INFORMAÇÃO INTERNACIONAL - Departamento de Prospectiva e ...

Informação Internacional
• 2004 O Irão expulsa os Ayatollahs (a quem foi oferecido refúgio pelo Afeganistão) e abre o
caminho para a consolidação da sua democracia Este facto enfraqueceu a justificação
americana para o desenvolvimento do Sistema Nacional de Defesa Anti-Míssil (SNDAM);
• 2004 O Governo de Blair quase decide aderir ao SNDAM americano mas, devido à forte
reacção da França e à argumentação de Gordon Brown (que afirmou que, se o Ministério da
Defesa britânico fosse gastar 5 biliões de euros no SNDAM, não sobraria dinheiro para
aumentar as pensões de reforma antes das próximas eleições no Reino Unido), acaba por
abandonar esta ideia;
• 2005 Nas eleições gerais britânicas, os Conservadores falham na sua estratégia de
ataque ao Governo em que defendiam que este, ao não investir num sistema anti-míssil,
deixara o Reino Unido desprotegido;
• 2005 Fixação de especificações comuns para os vários projectos de desenvolvimento de
Veículos Aéreos Não-Tripulados (VANT) existentes nos Estados-membros, bem como fusão
de vários projectos de I&D nesta área a nível europeu;
• 2005 A Coreia do Norte decidiu, através de um referendo, a união com a Coreia do Sul.
Este facto enfraqueceu a justificação americana para o desenvolvimento do SNDAM;
• 2006 (CIG) Fusão das funções de Alto Representante para a Política Externa e de
Comissário para as Relações Externas que veio reforçar a posição de Anna Lindh
(Srª PESC);
• 2006 a Alemanha adoptou um exército 100% profissional. Este facto inseriu-se nos esforços
de vários Estados-membros para modernizar as suas forças armadas;
• 2006 Data prevista para o SNDAM americano se tornar operacional mas que não se
concretizou, apesar do Reino Unido e da Dinamarca terem autorizado os EUA a actualizar e
incorporar no plano SNDAM as suas estações de radar de aviso precoce em Fylingdales
(Yorkshire) e Thule (Greenland), respectivamente;
• 2006 Utilização, pela Grécia, do seu direito de veto na questão do reconhecimento da
independência do Montenegro relativamente à Sérvia. Este facto contrariou o costume
vigente segundo o qual, quando os seis grandes Estados-membros apoiavam uma posição de
política externa, os Estados-membros mais pequenos não utilizavam o seu direito de veto. Em
resposta ao veto grego, os 6 começaram a formalizar as suas reuniões e a emitir declarações a
6, o que causou preocupações aos mais pequenos. Consequentemente, a Grécia, pressionada,
entre outros, pela Holanda, acabou por retirar (passado um ano) o seu veto (usando a figura da
abstenção construtiva);
• 2007 Ameaça da Irlanda e da Áustria 17 do uso do seu direito de veto na questão da
missão militar da UE na Serra Leoa destinada a acabar com a longa guerra civil e a controlar
as minas de diamantes na posse de guerrilhas apoiadas pela Libéria. Esta ameaça acabou
quando os “grandes” ameaçaram continuar por meio da figura da geometria variável;
• 2009 Criação de um orçamento UE para a defesa. De facto, capacidades e meios comuns
levaram os Estados-membros (liderados pelo Reino Unido com forte apoio da França) a pensar
num financiamento comum que evitasse free-riders e outros desequilíbrios;
• 2010 Os orçamentos de defesa da China, da Índia e da Rússia continuam a crescer muito
significativamente e a sua aliança, baseada na oposição ao domínio global dos EUA,
tem-se vindo a aprofundar, o que é um motivo de preocupação para Washington;
17 Ao contrário da Suécia e da Finlândia, Irlanda e Áustria nunca aderiram à NATO.
174