Norman Davies - Avrupa Tarihi

ÖNSÖZ
Bu kilap, olması gerekenden daha azını içermektedir. Daha önceki tarihçiler
konunun pek çok boyutu üzerinde zaten uzun uzadıya durdukları için öncül
araştırmalara pek gerek duyulmamıştır. Bu nedenle kitap, daha çok konuların
seçimi, yeniden düzenlenmesi ve sunuluşu gibi noktalar açısından özgündür.
Temel amaç, Avrupa tarihi için zaman ve mekânın kesiştiği bir harita çıkartmak
ve çerçeveye yeterince geniş kapsamlı bir konular yelpazesi yerleştirerek,
erişilmez bir bütün izlenimi sunmaktır.
Akademik araçlar en düşük düzeyde tutulmuştur. Daha önce yazılmış
başvuru eserlerinde bulunabilecek olay ve görüşlere ilişkin atıflara yer verilmemiştir.
Bunların arasında, kendinden sonraki benzerlerinin tümünü çok geride
bırakmış olan, yirmi dokuz ciltlik Encyclopaedia Bnwnnica'yi (11. baskı,
1910-191 \) özellikle vurgulamak gerekir. Dipnotlar, yalnızca standart metinlerde
görülmeyen, az bilinen atıfların ve bilgi kaynaklarının gösterilmesi amacıyla
kullanılmıştır. Okuyucu, kitabm, atıfta bulunduğu eserlerdeki yorumlarla
mutlaka aynı görüşleri paylaştığını düşünmemelidir: "On ne s'étonnera pas
que la doctrine exposée dans le texte ne soil toujours d'accord avec les travaux
auxquels if est renvoyé en note, "*
Kitabın yazılmasını destekleyen, tamamlayan akademik değerlendirmelere
"Giriş"te yer verilmiştir, ama bazı açıklamalara yine de gerek vardır.
Metin, çeşitli ve farklı düzeylerde oluşturulmuştur. On iki adet anlatı bölümü,
tarihöncesi dönemden bugüne Avrupa'nın bütün geçmişini bir "kamera"
gibi tarar. Bu anlatılar, ilk beş milyon yılı kapsayan "uzak plan" I. Bölü-
* "Metinde sergilenen doktrinin, dipnotlarda yollama yapılan çalışmalarla her zaman uyum içinde
olmaması şaşırtmamalıdır." Ferdinand Lot, La Fili du monde antique ci le début du Moyen
Age, Paris, 1927. s. 3.
Bu alıntı, orijin al inde ki haliyle yanlıştır. Doğrusu,
"On ne s'cıonncra donc pas que la doctrine exposée
dans le texte rit soi/ pas toujours d'accoid avcc
"(en).