TRANSVERSALE WIRTSCHAFTSETHIK - Universität St.Gallen

verstehen, welche zum Ziel hat, aus den Erkenntnissen über das Verhältnis
von Rationalitäten zueinander Rückschlüsse auf die Verfasstheit von Vernunft
zu ziehen. Zusätzlich ist für die weitere Argumentation relevant, die
Möglichkeit einer Transformation bzw. Transzendenz der ökonomischen
Rationalität in eine ökonomische Form von Vernunft zu prüfen. Die Verschränkung
und Unterschiedenheit von Vernunft und Rationalität stellen
sich wie folgt dar. 106
Nach Welsch lassen sich Vernunft und Rationalität nicht vollständig voneinander
separieren. Ihre Reflexionstätigkeit ist nicht grundlegend verschieden,
doch ist sie in „Ausrichtung und Funktion“ 107 zu differenzieren. Dabei
scheint eine gewisse Figur der Umklammerung der Rationalität durch die
Vernunft durchzuscheinen, ohne aber zu implizieren, dass die Rationalität
ein Teil der Vernunft ist. Die Umklammerung kommt nämlich eher einer
Klammerung gleich, die die Verhältnisse der Rationalitätstypen zueinander
beschreibt und handhabt. Die Vernunft ist damit nicht Meta-Rationalität,
kann also nicht hierarchisiert werden und ist in ihrem ‚Wesen‘ der ausgewogenen
Ganzheitlichkeit per se nicht vergleichbar mit der Rationalität. Welsch
fasst dies wie folgt zusammen:
„Beider [Rationalität und Vernunft; T.B.] Unterschied kann pauschal folgendermaßen
angegeben werden: es ist die Funktion von Rationalität, sich auf
Gegenstände zu beziehen; die von Vernunft hingegen, sich auf Rationalität
und Vernunft zu beziehen. Die Operationen der Vernunft sind Operationen
zweiter, die der Rationalität solche erster Stufe. Gleichwohl bedeutet dies nur,
daß Vernunft und Rationalität zu unterscheiden, nicht aber, daß sie zu trennen
sind. Vernunft und Rationalität stellen im Grunde dasselbe reflexive Vermögen
dar - nur in unterschiedlicher Ausrichtung und Funktion. Mit dem Ausdruck
‚Rationalität‘ verweisen wir auf seine gegenstandsthematisierenden, mit dem
Ausdruck ‚Vernunft‘ auf seine rationalitäts- und selbstbezogenen Leistungen.“
108
Somit treffen Rationalitäten Gegenstandsaussagen und konstituieren Bereiche,
innerhalb derer sie ihre Kriteriensätze und Methoden entfalten. Die Gegenstandsaussagen
beziehen sich dabei weder explizit auf das Verhältnis der
106 Vgl. zum Folgenden Welsch (1996: 635ff.).
107 Welsch (1996: 635).
108 Welsch, W. (2000a): Vernunft und Übergang - das Konzept der transversalen Vernunft,
in: EuS, Jg. 11, H. 1, S. 79-91, hier S. 87; Hervorhebungen im Original; Fußnoten
weggelassen.
121