TRANSVERSALE WIRTSCHAFTSETHIK - Universität St.Gallen

nehmen bzw. zu konstituieren. Damit wird eine kontextspezifische Bedürfnisinterpretation
impliziert, deren Realisation natürlich entscheidend von der
Grammatik bzw. Weltsicht anderer Lebens- und Sprachformen abhängt.“ 194
Die Responsiveness transzendiert den sonstigen Handlungsfokus und
nimmt Einstellungen, Haltungen und Sichtweisen auf, die zwar handlungsrelevanten
Charakter haben, jedoch an sich keine Prozesse darstellen, denen
ein direkter ökonomischer Bezug nachgewiesen werden kann. Im Kontext
einer Erweiterung ökonomischer Rationalität scheint gerade diese Fähigkeit
dasjenige darzustellen, was gemeinhin als „ethische Sensibilisierung“ also:
Sensibilisierung für ethische Fragestellungen nicht nur im organisationalen
Zusammenhang bezeichnet wird. Die Responsiveness stellt damit das Bindeglied
zwischen der Konzeption von Kirsch und dem hier vorgestellten
wirtschaftsethischen Zugang dar.
Jedoch: Aus der hier entwickelten Perspektive stellt die Responsiveness - im
Vergleich zu den Fähigkeiten Lernen und Handeln - qualitativ etwas anderes
dar. Sie wird hier als konstitutive Voraussetzung der beiden anderen Basisfähigkeiten
der Unternehmung reinterpretiert. Der Gleichordnung der
Fähigkeiten bei Kirsch wird demnach nicht gefolgt. Die Differenz in diesem
Punkt ergibt sich hauptsächlich durch die hier entwickelte Perspektive einer
ökonomischen Vernunft und ökonomischen Ethik. In beiden, in Vernunft
und Ethik, ist der Übergang als zentrales Spezifikum herausgestellt worden.
Ob es die rationale Ahnung ist, die vernünftige Einsicht oder die ethische Notwendigkeit
des Übergangs: für den Kontext der Unternehmung bleibt die
Durchlässigkeit der organisatorisch-rationalen Membran diejenige Größe, welche
den bestimmenden Faktor einer organisatorischen Weiterentwicklung darstellt
und damit auch die Handlungs- und Lernfähigkeit der Unternehmung
konstituiert. Diese Membran steht zwischen Innen (Systemlogik in Form von
ökonomischer Rationalität) und Außen (lebensweltliche Rationalität) und
wird in der hier entwickelten Konzeption in beide Richtungen durchlässig.
Die Durchlässigkeit der Membran wird ergänzt durch einen organisatorischen
Kern, dessen Offenheit für Differentes, für den Anderen und seine
Denkweisen konstitutives Merkmal ist, was bedeutet, dass die Impulse von
außen grundsätzlich beliebige Reaktionen im Inneren auslösen können und
194 Kirsch (1997: 351; Hervorhebung im Original; Fußnoten weggelassen).
251