TRANSVERSALE WIRTSCHAFTSETHIK - Universität St.Gallen

der zu begegnen einen Einblick in die Zusammenhänge und eine Fähigkeit
zur Handhabung verlangt. Die Befunde in diesem Kapitel lassen sich auf den
Verflechtungsbefund und den systemischen Befund verdichten.
� In den hier diskutierten Bereichen aktueller Lebenswirklichkeit, Globalisierung
und IuK-Technologien, hat sich gezeigt, dass die Möglichkeiten
wirtschaftlicher Tätigkeit zugenommen haben. Nicht nur im globalen Kontext
liberalisiert sich die Wirtschaft selbst, auch im individuell-lebensweltlichen
Kontext zeigt sich eine zunehmende Verflechtung von Lebenswelt und
Arbeitswelt.
� Die globale Ebene machte zudem deutlich, dass die plural-globale Wirklichkeit
einem geschlossenen ökonomischen System gegenübersteht. Ansprüche
aus der (systemischen) Umwelt werden innerhalb des ökonomischen
Systems systemintern verarbeitet, d. h. übersetzt und ausschließlich in
ihrer systeminternen Relevanz bewertet.
Dieses Aufeinandertreffen von Lebenswelt und (ökonomischem) System
wird im Folgenden durch die Darstellung der formalen (und systemischen)
Hauptbestimmungen der ökonomischen Rationalität, der Quantifizierung
und dem Rechnerischen Kalkül, in ihren lebensweltlichen Implikationen
verdeutlicht. Die konkreten Analysen von Sennett und Voß haben bereits
angedeutet, in welcher Weise diese Diskrepanz zu einer Überforderung des
Einzelnen führen kann. Der allgemeine lebensweltliche Befund lautet hierbei
die Ökonomisierung der Lebenswelt. Aus diesem Befund leiten sich zum
Abschluss zwei methodische Bestimmungen für die weitere Argumentation
ab.
3.1 Quantifizierung – Positivismus
Die Darstellung der formalen Bestimmungen hat aufzeigen können, in welcher
Weise sich ein Primat der Quantifizierung im Bereich der Ökonomie
durchgesetzt hat. Als zentrale organisatorisch-koordinative Bestimmung des
Marktes hat das „Pekuniäre“ als omni-kompatibles Tauschmittel den traditionellen
Tauschhandel endgültig abgelöst. 130 Das Geld ist aufgrund seines
hohen Abstraktionsgrades fähig, als „Meta-Tauschmittel“ zu fungieren. Es
130 Vgl. zu der Rolle des „Pekuniären“ ausführlicher Thielemann (1996: 280ff.).
61