TRANSVERSALE WIRTSCHAFTSETHIK - Universität St.Gallen

allem innerhalb der Landesgrenzen - mit Fragen konfrontiert, die über den
genuin ökonomischen Gegenstand hinausgehen.
2.1.2 Eigengesetzlichkeit und Eigendynamik - interne Herausforderung der
Ökonomie
Wie aufgezeigt, trägt ökonomische Form und Methode zu systemischer Verselbständigung
bei. Intern führt dies zu ökonomischer Effektivität und Effizienz,
in Bezug auf die externen Herausforderungen jedoch bedeutet diese
systemische Schließung Ineffektivität sowie Ineffizienz. Die systemische
Operation der Ökonomie ist ihre Stärke und Schwäche zugleich.
Stellte die Pluralität die zentrale Bestimmung der System-Umwelt der Ökonomie
dar, so kann die zentrale systeminterne Bestimmung in der operationalen
Geschlossenheit, ihren Eigengesetzlichkeiten und den daraus entstehenden
Eigendynamiken gesehen werden. Die unternehmerische Wirtschaft reagiert
oftmals erst dann auf die Ansprüche der Stakeholder, wenn diese sich
negativ auf das eigene Unternehmensergebnis auswirken könnten. 68 Diese
ökonomische Relevanz ist eine systemische, eine innere Relevanz. Solange
diese Relevanz nicht erreicht wird, solange werden die Vorgänge beobachtet,
geduldet, akzeptiert oder verdrängt. 69 Handlungsbedarf entsteht erst bei
direkter wirtschaftlicher Betroffenheit, und das bedeutet in diesem Fall die
Ergebnisbeeinflussung. Die Vorfälle, die im Zusammenhang mit Shell (Brent
Spar; Nigeria-Engagement) oder Bayer (Lipobay-Skandal) beispielsweise die
Gefährdung von Umwelt und menschlicher Gesundheit mit sich brachten,
wurden erst dann ökonomisch handlungsrelevant, als dies an die Öffentlichkeit
gelangte; Imageverlust wird zunehmend zum entscheidenden öko-
68 Vgl. zum „Eigensinn“ innerhalb der Organisation bspw. Ringlstetter, M. (1995): Konzernentwicklung.
Rahmenkonzepte zu Strategien, Strukturen und Systemen, München,
S. 314ff.
69 Ohne dies explizit zu behandeln, nimmt diese Analyse den Luhmannschen Begriff
der Systemrationalität auf. Vgl. hierzu Luhmann, N. (1973): Zweckbegriff und Systemrationalität,
Frankfurt. An anderer Stelle zeigt Luhmann auf, dass „der Einzelbeitrag,
die Einzelwirkung, die Zwecksetzung (...) für sich alleine keine Rationalität behaupten“
kann; „sie können nur rational sein im Rahmen und nach Maßgabe von Systemreferenzen.“
(Luhmann, N. (1974): Funktionale Methode und Systemtheorie, in: ders.
(1974), Soziologische Aufklärung, Band I: Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme,
Opladen, S. 31-53, hier S. 47). Vgl. auch die Darstellung bei Dorschel, A./Kettner, M.
(1996): Systemrationalität?, in: Apel, K.-O./Kettner, M. (Hrsg.), Die eine Vernunft und
die vielen Rationalitäten, Frankfurt, S. 349-372, und Acham, K. (1984): Über einige
Rationalitätskonzeptionen in den Sozialwissenschaften, in: Schnädelbach, H. (Hrsg.),
Rationalität. Philosophische Beiträge, Frankfurt, S. 32-69.
35