PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

420 MANUAL DE DERECHO PENAL MEXICANO
nández. Tribt111~les Colegiados de Circuito, Semanario judicial de la Federación,
Octava Epoca, Tomo XII-Julio, página 188 (IUS: 215880).
"CUMPLIMIENTO DE UN DEBER o EJERCICIO DE UN DERECHO. Para
detener o lograr la captura de quien huye ante la intervención de la autoridad la
ley no autoriza a disparar sobre el fugitivo; por lo tanto, la conducta policíaca
que así produce daños configurativos de delito no puede en prin~ cipio quedar
legalmente justificada por la excluyente de cumplimento de un deber o
ejercicio de un derecho."
Tercer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito. Amparo directo 955/ 93.
Fallado el 9 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Ángel
Mandujano Cordillo. Secretaria: Mónica Saloma Palacios. Véase: Apéndice al
Semanario judicial de la Federación 1917-1988, Segunda Parte,
jurisprudencia 572, páginas 984 y 985. Tribun~les Colegiados de Circuito,
Semanario judicial de la Federación, Octava Epoca, Tomo XIIIJunio, página
547 (IUS: 212203).
"CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EJERCICIO DE UN DERECHO, COMO EXCLUYENTES DE
RESPONSABILIDAD CRIMINAL. El maestro Francisco Conzález de la Vega hace los
siguientes comentarios, en su obra el Código Penal comentado: los deberes y
derechos, necesitan estar consignados en la ley, quedando descartados los de
exclusiva naturaleza moral o religiosa, el deber moral puede ser: a) resultando
del empleo, cargo, autoridad o función públicos del agente; así, el Juez que
priva procesalmente de la libertad a un sujeto, no comete plagio ni secuestro;
el policía que por mandamiento en forma, practica cateo domiciliario, no
comete allanamiento de morada; los miembros del pelotón de ejecución de un
sentenciado, no realizan homicidio, etcétera; b) resultante de una obligación
general, como en el caso de que un particular aprehenda a un delincuente
infraganti o impida la consumación de un delito. El ejercicio de un derecho
reconocido legalmente, no es en general sino el aspecto positivo del mismo
problema, como por ejemplo, el derecho de corrección; pero como los
derechos individuales están condicionados por los terceros en las estimativas
de la eximiente, se hace necesario para el Juez la valorización jurídica de las
acciones efectuadas. Ahora bien, con apoyo en los anteriores comentarios,
debe desecharse el concepto de violación que el quejoso haga valer en el
sentido de que no se tomó en consideración, que al privar de la vida al occiso,
obró en cumplimiento de un deber legal, en sus funciones de policía, que le
quite la vida a un particular, sino que tan sólo se acepta como un derecho
idéntico al de la legítima defensa, en cualquiera otra persona. "
Amparo penal directo 6362/42. Fallado elll de agosto de 1943. Unanimidad
de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona
el nomb~e del ponente. Primera Sala, Semanario judicial de la Federación,
Quinta Epoca, Tomo LXXVII, página 3760 (IUS: 307319).
"CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EJERCICIO DE UN DERECHO CONSIGNADOS' EN LA LEY.
EXCLUYENTE DE LA RESPONSABILIDAD. CASO EN QUE NO OPERA (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE CHIAPAS). Si un policía al lograr la detención o captura de
alguien, lo agrede y le ocasiona la muerte, tal circunstancia no justifica su
proceder para que opere la excluyente de responsabilidad prevista