PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

656 MANUAL DE DERECHO PENAL MEXICANO
2. DIVERSAS HIPÓTESIS CON RELACIÓN A LA CONDUCTA Y
LA LESIÓN JURÍDICA
Sin entrar en mayores consideraciones respecto al carácter finalista de
la conducta, puesto que la meta propuesta es factor esencial en l:¡l
realización del delito (aun cuando se presenten diversos resultados),
debe aceptarse el hecho de que la finalidad perseguida por el autor
juega trascendental papel en la comprensión del concepto de la conducta
(acción). No se trata de estructurar su noción en un criterio
estrictamente finalista, lo que implicaría suponerla henchida de valoración
y con un contenido doloso, sino entenderla en su acepción
natural pero sin perder de vista que es expresión de la voluntad del
hombre. .
El anterior concepto resulta de utilidad para esclarecer cuándo se
está en presencia de una o de varias acciones. Es claro que si un sujeto
tiene el propósito de matar a otro y asesta varios golpes con el puñal
sobre el cuerpo de la víctima, logrando el objetivo previsto (muerte),
existe unidad en la conducta (acción) y en el resultado (delito), hipótesis
elemental a pesar de haber sido varios los actos realizados que se
encuentran en relación -de dependencia unos de los otros a virtud de ir
encaminados, todos ellos, a la realización de un mismo fin delictuoso.
Este punto de partida nos lleva a considerar posibles, en función de la
conducta y de la lesión jurídica las siguientes hipótesis:
a) Unidad de conducta y delito;
b) pluralidad de conductas y unidad de delito (delito continuado); c)
unidad de conducta y pluralidad de délitos (concurso ideal o formal), y
d) pluralidad de conductas y de delitos (concurso real o material). 3
_____________________________________________________
nes didácticas es preferible incluir el concurso en la parte relativa a las "variaciones de la responsabilidad
penal", considerando que al darse el concurso desaparece la posibilidad de aplicación
de las reglas legales para el normal caso en que una persona responde de la imputación de
un solo hecho que genera una sola responsabilidad. No obstante, el autor chileno no pierde de
vista que el concurso debe quedar estrechamente vinculado a la tipicidad, no sólo por cuanto
supone un cúmulo de tipos diversos, sino porque siendo un problema más legal que natural.
queda normalmente situado al nivel de los tipos penales. Curso de Derecho Penal Chileno, 11, p.
250, Editorial Juridica de Chile, 1966.
5 PORTE PETIT describe los casos posibles de la siguiente manera: a) Una conducta y una
lesiónjuridica; b) Varias conductas y varias lesionesjuridicas, con unidad de propósito e identidad
de lesión juridica; c) Una conducta y varias lesiones juridicas compatibles entre sí; d) Varias
conductas y varias lesiones juridicas. sin unidad de propósito y con identidad o no de lesión
juridica; e) Varias conductas y varias lesiones juridicas con unidad de propósito e identidad de
lesión juridica, de bienes no disponibles. Programa de la Paru General del Derecho Penal, p.
618, México, 1958.