PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

Mayormente en una y otra tendencia y más de una vez, obvia la dificultad
de distinguir la voluntad final sobre los hechos que contiene el tipo, de la
voluntad final de concretar el tipo en su totalidad. En otras palabras –
expresa el autor argentino–, reconocer la acción como quehacer voluntario
final, no nos obliga a tratar en su teoría el objetivo (el para qué) de esa
finalidad. Podemos, por tanto, conformarnos con el concepto de acción
como manifestación de la voluntad, pero proyectada, es decir, lanzada
hacia el futuro, hacia adelante” (Derecho Penal, Parte General, pp. 157-
158, Editorial Astrea, Tercera Edición, Buenos Aires, 1992).
Tratando de encontrar un concepto de acción, JIMÉNEZ DE ASÚA,
que prefiere denominarla acto, precisa que este término, sustitutivo del de
acción, es la manifestación de voluntad que mediante acción u omisión
causa un cambio en el mundo exterior. 107 Para BELING, la acción
positiva comprende la fase externa (objetiva) y la interna (subjetiva),
identificando a la primera con el movimiento corporal y a la segunda con
la voluntariedad, más el no hacer u omisión; por tanto, la acción
comprende tanto el movimiento corporal como el no hacer u omisión. 108
CUELLO CALÓN considera a la acción, en sentido amplio, como “la
conducta exterior voluntaria encaminada a la producción de un
resultado”, 109 comprendiendo en su opinión tanto la conducta activa, hacer
positivo o acción en sentido estricto como la conducta pasiva, negativa u
omisión. 110 Igual criterio sustenta MAGGIORE al decir que “acción es
una conducta voluntaria que consiste en hacer o no hacer algo, que
produce alguna mutación en el mundo exterior”. 111
El término genérico, como elemento del hecho, es la conducta,
comprensiva tanto de la acción como de la omisión, las cuales constituyen
sus formas de expresión. Por tanto, nosotros estimamos la acción como el
movimiento corporal realizado por el sujeto en forma voluntaria para la
consecuencia de un fin, concepto en el que no se alude al resultado de
dicha forma de conducta por no formar parte de la acción sino constituir
su consecuencia y entrar a formar parte del hecho, estimado como
elemento objetivo del delito. Este criterio es compartido por PORTE
PEITI cuando expresa: “Consideramos que la acción consiste en la
actividad o el hacer voluntario, dirigidos a la producción de un resultado
típico o extratípico”, 112 agregando más adelante, al enunciar los elementos
de la acción, entre los que incluye el deber jurídico de abstenerse, que los
mismos se desprenden del concepto de acción: actividad o
107 a
La Ley y el Delito, p. 227, Editorial Hermes, 2 edición, 1954.
108
Esquema de Derecho Penal, pp. 19-20, Depalma, Buenos Aires, 1944
109 a
Derecho Penal, I, p. 319, 12 edición, Barcelona, 1956.
110
Loc. Cit.
111 a
Derecho Penal, I, p. 309, Editorial Témis, Bogotá, 5 edición, 1954.
112
Apuntamientos, I, p. 300. Octava Edición, Ed. Porrúa, 1983.