PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

LAS FORMAS DE APARICIÓN DEL DELITO. LA TENTATIVA 597
Si tales elementos son reconocidos en formas casi invariables
como propios e integrantes del delito tentado, los criterios han variado
cuando se trata de precisar en cuál o cuáles de ellos radica la esencia
de esta figura. En la evolución de las teorías, dos distintas corrientes
parecen haber conjugado & dispares opiniones.
El comienzo de ejecución consagrado como fórmula técnica para
dar individualidad a la tentativa, en función de la acción, instituida por
el Código francés de 1810 y seguido posteriormente por los-Códigos
de los estados alemanes y más tarde por el-Código del Imperio, dio
nacimiento a dos corrientes: la subjetiva, apoyada y difundida en
Alemania por Von BURI y la objetiva, que poco a poco ha ido
ensanchando sus horizontes y ha agrupado a los más modernos
penalistas.'
Debemos antes de hacer mayores consideraciones al respecto, señalar
la razón de la centralización del problema de la tentativa en el
llamado comienzo de ejecución.
4. ACTOS PREPARATORIOS Y ACTOS EJECUTIVOS
Si hay relación inmediata entre lo pensado y lo exteriorizado, mayor
manifestación de la voluntad criminal expresará el acto según se acerque
o se aleje del designio final. Hay actos que por sí mismos nada
revelan sobre la intención delictuosa; de ahí que, como dice Von
LISZT, sea necesario contraponer "los actos preparatorios más
alejados a los más próximos a los actos punible s de tentativa; aquéllos
deben quedar impunes, éstos deben ser penados") 9
Por eso se ha distinguido, desde los autores clásicos como
CARMIGNANI, ROMAGNOSI Y CARRARA; entre los actos preparatorios y
los actos de ejecución, siendo variados los criterios seguidos para
diferenciados, aun cuando, debemos decido de una vez, no hay
ninguno que establezca una tajante y definitiva separación entre
ambos:
a )Desde un punto de vista exclusivamente cronológico, según la
lejanía o cercanía del acto al resultado perseguido, serán actos
preparatorios los remotos y actos de ejecución los próximos al evento
querido y no realizado;
b) Por cuanto a la naturaleza de los actos, en la equivocidad de los
preparatorios y en la univocidad de los ejecutivos; 20
_____________
mundo externo, con eficacia causal para producir el resultado que se ha propuesto el agente, y
111. Una acción no realiz~dao el resultado no verificado. Derecho Penal, 11, pp. 77 Y ss.
19 Tratado, 111, p. 7. .
20 Ramón PALACIOS, refiriéndose a la construcción de CARRARA, estima se encuentra
apoya
da en los principios de la univocidad para distinguir los actos ejecutivos de los preparatorios que
no revelan, de modo cierto, la intención de ejecutar y son por ello equívócos. "Actós de tentativa -
expresa PALÁclOs- se confunden con actos que comienzan.la ejecución del delito; actos
preparatorios son los que no demuestran de modo inequívoco la voluntad, criminal y