PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

CONSUMACIÓN Y AGOTAMIENTO DEL DELITO 681
discontinuo entre ellas), no es posible concebir en el una consumación,
ya que como bien expresa LEONE, en la continuación habrá tantos
momentos consumativos como tantos sean los delitos que estén en
continuación, lo que lo lleva a considerar que no existe un momento
consumativo en el delito continuado (Del reato abituale, continuato e
permanente, pág. 335, Napoli, 1933). .
Este criterio de la carencia de consumación propia, en síntesis, se
apoya en la circunstancia de que el delito continuado consta de una
pluralidad de conductas y por ello de una pluralidad de resultados, y
si se pretende la unidad del delito, ello destruye la entidad de cada uno
de los delitos cometidos, lo cual lleva a considerar que el delito continuado
carece por ello de un particular resultado, por lo que no puede
hablarse de una consumación propia.
Un segundo criterio pretende que la consumación del delito continuado
se verifica al realizarse la última de las acciones que lo integran,
siendo hasta entonces cuando se comete el delito. La idea que
priva en este criterio es que si el delito se forma de varias conductas o
acciones que producen un idéntico resultado, la consumación del delito
como una unidad, que comprende la suma de todos los resultados,
sólo tiene lugar cuando se comete el último de ellos.
Un tercer criterio sostiene que como el delito continuado se integra
con una pluralidad de conductas unidas con un mismo propósito
(unidad de propósito) y con identidad de lesión jurídica, lo que establece
que existiendo varios delitos, para los efectos penales deben ser
considerados como un solo delito, existirá consumación no cuando se
consuman cada uno de los diversos delitos que lo conforman, ni tampoco
cuando se comete el último delito sino durante todo el período en
que se dé la consumación di~continua de los delitos particulares que lo
constituyan. Explicando la idea, PORTE PETIT CANDAUDAP
expresa que un delito se consuma cuando se integran los elementos del
mismo y por ello, existiendo unidad de propósito e identidad de lesión
jurídica, respecto de una pluralidad de conductas, "comenzará el
período consumativo del delito continuado desde el momento que
exista pluralidad de conductas. En otros términos -aclara el maestro
mexicano-, dada la especial estructura del delito continuado, el período
consumativo será más o menos largo, pero discontinuo, a diferencia
del delito permanente en el que existe un período consumativo
continuo" (Programa de
____________________________________________________
das en el tiempo, ello parece negar la existencia de continuación entre ellas e incluso es índice
para negar la presencia de un delito continuado. Es erróneo, dice, que para que exista continuación
deba existir unidad en el tiempo, pues la continuidad, como dice C.URARA, se deduce
precisamente de la discontinuidad de las acciones, pues cada una de ellas es perfecta; la acción se
concluye para empezar después de un intervalo de tiempo, agregando el autor argentino que
"cuando las acciones se desarrollan en tiempos lejanos o en lugares distintos, negaremos la
existencia de la continuación, porque ello puede indicar la necesidad de una resolución nueva".
Derecho Penal Argentino, 11, p. 350. T.E.A. Buenos Aires, ~951. Primera reimpresi6n.