PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

724 MANUAL DE DERECHO PENAL MEXICANO
tivas a la reincidencia y a la habitualidad, contenidas en los artículo
20,21 Y 22, en relación con el 65, todos del Código Federal, tratándose
de delitos políticos y cuando el agente haya sido indultado por ser
inocente, siendo obvia a nuestro juicio la ratio que fundamente la exclusión
aludida.
JURISPRUDENCIA 12
APELACJ.ÓN EN MATERIA PENAL (REINCIDENCIA). Si el
tribunal de alzada con toda justificación, declaró que no es reincidente
el quejoso, porque no se justificó que se haya dictado _sentencia
ejecutoria en su contra, por otro delito, debió reducir la pena impuesta
por su inferior, en lugar de confirmarla, imponiéndole la misma pena
sin razonar debidamente su arbitrio, no obstante que no apeló el
Ministerio Público, del expresado .fallo de primera instancia, caso en
el cual, procede conceder al quejoso el amparo, para el efecto de que la
expresada responsable reponga su fallo y reduzca la pena, previo un
razonamiento correcto de su arbitrio.”
Amparo penal directo 6649/47. Fallado el 21 de enero de 1949.
Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre,
del ponente, Primera Sala, Semanario judicial de la Federación,
Quinta Epoca, Tomo XCIX, página 247 (IUS: 301168).
"CONDENA CONDICIONAL, ANTECEDENTE PENAL
INEFICAZ PARA NEGAR LA. En lo tocante a la condena
condicional, si el tribunal de apelación negó el beneficio de la condena
condicional por no encontrarse satisfecho el requisito señalado en el
inciso b) de la fracción 1 del artículo 90 del Código Penal Federal, al
estimar que no es la primera vez que el acusado incurre en delito
intencional, pues el informe de sus antecedentes aparece que se le
instruyó con anterioridad proceso por el delito de lesiones cometido en
riña, lo que implica que no ha observado buena conducta, sobre el
particular esta Sala considera que al autoridad responsable no debió
tomar en cuenta este antecedente para negar el beneficio de la condena
condicional, pues aparte de que se trata de un delito de lesiones
cometido en riña, en el que las lesiones produjeron en la víctima un
daño en su integridad corporal de poca importancia, dado que se
sancionó al reo con pena de prisión de un mes quince días, conmutable
por multa de doscientos pesos, es importante destacar que medió un
lapso de siete años entre esta infracción y los delitos que motivaron el
proceso actual. En efecto, si en el caso de la reincidencia, cuando
desde el cumplimiento o remisión de la pena anterior hasta la comisión
del nuevo delito, transcurre un lapso igual a la pena de prisión
impuesta más la cuarta parte -artículos 20 y 113 del Código Penal
Federal-, prescribe la reincidencia, desapareciendo los efectos
agravante s de la imputabilidad que la misma entraña, por haberse roto
la relación al otorgamiento de la condena condicional, cuando el
antecedente penal considerado por el.
___________
12 El término jurisprudencia está empleado de manera impropia, pues no sólo refiérese a
tesis jurisprudenciales, sino también a tesis aisladas que no integran propiamente jurisprudencia.