PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

LA PUNIBILIDAD Y LAS EXCUSAS ABSOLUTORIAS 571
punibilidad no forma parte del delito, bien se le estime como merecimiento,
como coacción de las normas penales o como aplicación concreta
y específica de una pena, pues desde el primer punto de vista la
pena se merece en virtud de la naturaleza del comportamiento con
cuanto al segundo, porque el concepto del delito no se identifica con el
de la norma jurídica, por más que pueda admitirse que ésta no se
integra sin la sanción y, por último, menos puede ser considerada la
punibilidad como elemento integral dado que la imposición de una
pena no es sino la reacción estatal respecto al ejecutor de un delito,
siendo por tanto algo externo al mismo. "Una acción o una abstención
humana son penadas cuando se les califica delictuosas, pero no
adquieren este carácter porque se les sanciona penalmente. Las
conductas se revisten de delictuosidad por su pugna con aquellas
exigencias establecidas por el Estado para la creación y la conservación
del orden en la vida gregaria y por ejecutarse culpablcll1cnte, mas
no se pueden tildar como delitos por ser punibles". 6 El segundo se
encarga de hacer hincapié en que el delito es oposición al orden
jurídico, tanto objetiva (antijuricidad) como subjetiva(culpabilidad),
mientras la pena es la reacción de la Sociedad y por ello externa a
aquel, constituyendo su consecuencia ordinaria, terminando pro
afirmar que un acto es punible porque es delito; pero no es delito
porque no es punible, invocado con SILVELA la existencia de delitos
no punibles conforme a la ley, cuando esta otorga una excusa
absolutoria. 7
El Derecho penal, ordenamiento jurídico que se ocupa del
delito, del delincuente y de las penas y medidas de seguridad,
constituye el objeto de la Ciencia del Derecho penal. Por este motivo
algunos anteproyectos y códigos elaborados recientemente en nuestro
país, han suprimido su definición sin que, como observa
CASTELLANOS, su eliminación ocasione alteraciones substanciales
de sistema.
El concepto del delito contenido en el artículo 7, fue
criticado en cuanto no destacó la totalidad de los caracteres que lo
forman, esti-
____________
6
la punibilidad y su ausiencia . Criminalia, p. 415, XXVI, Mexico. 1960.
7
Derecho Penal Mexicano, pp. 203-204, Editorial Porrua, S. A., Mexico , 1960.
8
Se puede citar, en primer termino , el el redactado en el año de 1949 por Luis
GARRIDO, Raul CARRARA y TRUJILLO, Celestino PORTE PETIT, Francisco ARGÚELLES
y Gilberto SUAREZ ARVIZU, que tanto elogios a merecido de la critica nacional y extranjera,
asi como el elaborado en el año de 1958 por la Comosion de Estudios Penales de la
Procuraduria General de la Republica, integrada por Celestino PORTE PETIT, Francisco
PAVON VASCONSELOS, Ricardo FRANCO GUZMAN y Manuel DEL RIO GOVEA.