PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

LA PARTICIPACIÓN DELICTUOSA 649
directamente en la figura delictiva que capta las modalidades de introducción
al país y transportación de la droga, pues con ella no
realizómaterialmente dicha introducción y transportación. Así, no
puede fincársele responsabilidad como autor, en razón de que no
ejecutó la conducta descrita en el núcleo del tipo delictivo de
referencia. Por otra parte, los actos realizados por el inculpado
tampoco encuadran indirectamente, -a través del dispositivo
amplificador de las figuras legales a que se refiere el artículo 13 del
Código Penal Federal-, en el tipo delictivo de introducción (al país) y
transportación de la droga citada, es decir, el acusado no puede ser
considerado como partícipe en el delito contra la salud cometido por
uno de los coacusados, quien fue el que introdujo a la República
Mexicana droga, previa su transportación desde el extranjero, habida
cuenta que si bien es cierto en su fuero interno estuvo presente el
ánimo de socio, también es verdad que su actividad no constituyó un
favorecimiento o colaboración para la introducción y transportación
mencionadas, pues ningún influjo causal tuvo sobre esta actividad
típica."
Amparo directo 10364/84. Fallado el 14 de junio de 1985. Cinco
votos. Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos. Secretario: Tomás
Hernández Franco. Primera Sala, Semanario Judicial de la
Federación, Séptima Época, Volúmenes 193-198, Segunda Parte,
página 35 (lUS: 234137). Nota: En los volúmenes 181-186, Segunda
Parte, páginas 15 y 16, esta tesis apareció publicada bajo el rubro
"AUToRÍA y PARTICIPACIÓN, ADECUACIÓN TÍPICA" Y con la
nota señala: "Se publica anticipadamente la presente tesis, por haber
sido citada en el APéndice de 1917-1985, como perteneciente a este
volumen". Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario
Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, página 354,
como tesis relacionada con la jurisprudencia 171.
"SALUD, DELITO CONTRA LA. POSESIÓN.
COPARTICIPACIÓN YNO ENCUBRIMIENTO.
Aun cuando el acusado manifieste que la droga de la que se le haya encontrado
en posesión en forma oculta, la guardaba por encargo de otra
persona, cabe decir que la conducta delictuosa del acusado no es dable
considerarla incursa en la tipificación del delito de encubrimiento a
que se contrae el artículo 400, fracción V, del Código Penal Federal,
en atención a que la ocultación del estupefaciente en los delitos contra
la salud, por ser condición misma de su posesión que es su esencia, es
elemento de la propia acción delictuosa del activo y, por ende, de su
responsabilidad criminal como partícipe del delito, en términos del
artículo 13 de Código Penal Federal."
Amparo directo 136/73. Fallado el 3 de mayo de 1973. Unanimidad
de cuatro votos. Ponente: Ezequiel Burgu~te Farrera. Primera Sala, Semanario
Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 53,
Segunda Parte, página 13 (IUS: 236203).
"VIOLACIÓN. CUANDO UNO DE LOS PARTICIPANTES NO
EMPLEA LA VIOLENCIA. Si uno de los coinculpados, a quien se
imputa la violación, no empleó violencia, pero ejecutó actos
comprendidos dentro de la descripción del tipo, al copular con la
víctima, desde el punt() de vista técnico legal su participación resulta
obvia, pues además de integrar uno de los elementos del delito,
participó en la ejecución del ilícito ya que se presentó en