PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

450 MANUAL DE DERECHO PENAL MEXICANO
poner a su cargo una determinada consecuencia penal es necesario su
carácter imputable. La imputabilidad y la imputación son conceptos
esencialísimos) indispensables para poder fundamentar el juicio de
culpabilidad. Esta, al decir de MAGGIORE, lleva implícito un juicio
de reprobación, mas no se puede reprobar ni castigar a quien no sea
capaz de reprobación y de castigo. "El juicio de culpabilidad
presupone, pues, un juicio de imputabilidad. El uno es un juicio que
recae sobre el hecho, en cuanto afirma que alguno es culpable; el otro
es un juicio que tiene por contenido una posibilidad, en cuanto afirma
que alguno está en condiciones de ser declarado culpable; en aquél, se
juzga al hombre como sujeto real; en éste, como sujeto posible". 29
La imputación ligase íntimamente al juicio de culpabilidad,
según lo destacó CARRARA, dado que imputar equivale a poner algo
a cargo de alguien: "imputación es un juicio sobre un hecho ya
sucedido ", en tanto imputabilidad, según lo precisó el maestro
italiano, es un puro concepto, "la contemplación de una idea", lo cual
lleva necesariamente a considerar que, si únicamente el hombre es
imputable, la imputabilidad "es la expresión técnica para denotar su
personalidad, la subjetividad, la capacidad penal". 30
La imputabilidad es la capacidad de entender y de querer. Para
que el individuo conozca la ilicitud de su acto y quiera realizado,
expresa Fernando CASTELLANOS, debe tener capacidad de
determinarse en función de lo que conoce; luego la aptitud intelectual y
volitiva constituye "el presupuesto necesario de la culpabilidad". La
imputabilidad, concluye, "es la posibilidad condicionada por la salud
mental y por el desarrollo del autor, para obrar según el justo
conocimiento del deber existente. Es la capacidad de obrar en Derecho
Penal, es decir, de realizar actos referidos al Derecho punitivo que
traigan consigo las consecuencias penales de la infracción". 31
_________
29 Derecho Penal, 1, p. 479, Bogotá, 1954.
30 MAGGIORE. Loc. cit.
31 Lineamientos Elementales de Derecho Penal, p. 218, Editorial Por rúa, 10' edición, 1976.
"Algunos autores han pretendido establecer una distinción entre el concepto de imputabilidad y el
de capacidad penal señalando que, además de la primera, el juicio de culpabilidad exige la
capacidad de derecho penal. De acuerdo a esta posición, defendida, entre otros, por MANZiNi, la
capacidad de derecho penal sería el presupuesto de la imputabilidad, refiriéndose aquélla a la
idoneidad abstracta para ser sujetos de derecho penal, o a las condiciones que permiten a un
sujeto entrar en relación con la norma penal o ser destinatario de ella, a los coeficientes psíquicos
a que se refiere el sujeto. en tanto que la imputabilidad haría referencia a las condiciones
concretas en que el individuo se encuentra al realizarse el hecho, a la capacidad de entender y de
querer tal como se manifiesta en el hecho concreto, a los coeficientes psíquicos que viven en el
hecho, Ahora bien, como sostienen otros autores, tal distinción carece de sentido y la diferencia
que se pretende establecer, como bien lo señala MUZOTIO, entre una referencia al sujeto y al
hecho, no es otra que la que corresponde a la diferencia entre la imputabilidad como capacidad de
querer y la voluntad efectiva, concreta. referida al comportamiento o al resultado, o, en breve, a la
causa o a los efectos. Y así, la pretendida capacidad penal no vendría a ser más que la
imputabilidad, capacidad que, referida al acto, como manifestación de voluntad, da vida a la
acción, al dolo y a la culpa". Alberto ARTEAGASÁNCHEZ. Ob. cit., p, 100,