PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

LA CULPABILIDAD 467
dad, el primero de los cuales es libre, según las reglas de la
imputabilidad". 48
Esta posición, que consideramos correcta, no prescinde de la noción
de imputabilidad, pero no la refiere al instante mismo de la comisión del
hecho delictivo, supuesto que la actio libera in causa da por inexistente la
imputabilidad del agente durante la ejecución del delito, sino que la
traslada al tiempo en que el sujeto se procura, dolosa o culposamente, el
estado de in imputabilidad, en el cual tiene plena capacidad de entender y
de querer.
Si bien en un principio se pretendió aplicar el criterio de la acción
libre en su causa exclusivamente a las conductas realizadas por el sujeto
inimputable a consecuencia de la ingestión de bebidas embriagantes, la
moderna dogmática del delito quiere ver igualmente actiones liberae in
causa en todas aquellas incapacidades originadas en causas distintas como
el sueño, la sugestión hipnótica el sonambulismo, etc.
El vigente artículo 15, fracción VIII, del Código penal Federal, que
excluye el delito cuando el agente, al momento de realizar el hecho típico,
no tenga la capacidad de comprender el carácter ilícito del mismo o de
con4ucirse de acuerdo con esa compresión, en virtud de padecer trastorno
mental o desarrollo intelectual retardado, elimina el beneficio de dicha
causa de exclusión a quien dolosa o culposamente hubiere provocado su
trastorno mental, en cuyo caso responderá por el resultado típico siempre
y cuando lo haya previsto o le fuere previsible.
JURISPRUDENCIA 49
"INCONSCIENCIA. Con respecto a la falta de conciencia del imputado,
las leyes adjetivas y sustantivas, relacionadas hermenéuticamente, admiten
tres hipótesis:'l) el sujeto debe ser libertado si delinquió en un estado de
inconsciencia de sus actos por trastorno mental patológico y transitorio
(artículo l5-Il); 2) el sujeto es inimputable penalmente, pero debe
recluírsele en un sanatorio, si delinquió por falta absoluta de conciencia o
sea de tipo permanente (locura, imbecilidad, idiotez o cualquiera otra
anomalía similar), y 3) se suspende el procedimiento y se le interna en un
manicomio, si enloquece en prisión (artículos 68 y 69). De ahí que los
caminos a seguir sean diversos; en el primer caso, el inculpado se va a su
casa; en el segundo, puede suspenderse el procedimiento y seguirse el
especial para verificar la anomalía o bien analizarse esta situación en la
sentencia, imponiéndosele una medida de seguridad, y en el tercero,
siempre se suspenderá el procedimiento, se le internará en un sanatorio y,
cuando sane, se reanudará aquél (artículos citados y 23, inciso 3, del
mismo ordenamiento y 468-IlI, 471 Y del 495 al 498 del código
procesal)."
__________
48 Actio libera in causa, Enciclopedia jurídica Omeba, l. p. 317, Editorial Bibliográfica.
49 El término jurisprudencia está empleado de manera impropia. pues no sólo refiérase a
tesis jurisprudenciales, sino también a tesis aisladas que no integran propiamente jurisprudencia.