PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

OTRAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN 435
JURISPRUDENCIA 18
"OBEDIENCIA A UN SUPERIOR LEGÍTIMO, EXCLUYENTE DE.
Cuando el cumplimiento de la orden del superior legítimo implique la
ejecución de actos que en forma notoria constituyan delito, la obediencia del
inferior jerárquico no exime a éste de responsabilidad" penal, en razón de que
aquella sólo constituye la causa de justificación prevista en la ley, como
excluyente de responsabilidad, cuando la dependencia jerárquica entre el
superior que manda y el inferior que obedece sea de carácter oficial." Sexta
Época: Amparo directo 2874/50. Fallado el 18 de agosto de 1954.
Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 3616/50. Fallado el 18 de agosto
de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 4652/53. Fallado el 15
de julio de 1955. Cinco votos. Amparo directo 2494/ 54. Fallado el30 de julio
de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 4790/56. Fallado e13
de diciembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Primera Sala, Apéndice
1917-1995, Tomo 1l, Primera Parte, tesis 223, página 127 IUS:390092).
“OBEDIENCIALEGÍTIMASUPERIORJERÁRQUICO.Para que opere la
exculparte de obediencia jerárquica que prevé la fracción VII del artículo 15
del código represivo Federal, se requiere que la obediencia sea legítima; esto
es, la obediencia pasiva a un superior legítimo, en el orden jerárquica, no es
punible cuando el mandato constituye delito, sino cuando esa circunstancia
sea notoria o se pruebe que el acusado la conoce. En otros términos, son
supuestos de la exculparte en estudio: que la obediencia pasiva sea prestada,
precisamente, a un superior legítimo en el orden jerárquico, que no sea notorio
que el mandato constituya delito o que se pruebe que el acusado o acusados
no lo conocían."
Amparo directo 5963/61. Fallado el 14 de junio de 1962. UTILIDAD
de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón. Quinta Época, Tomo
LXXIII, página 5589. Amparo directo 5307/42. l' Cruz Procuró George. 4 de
septiembre de 1942. Unanimidad ge cuatro votos. Primera Sala, Semanario
Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen LX, Segunda Parte, página
35 (IUS: 260244).
"SUPERIOR JERÁRQUICO, EXIMENTE DE RESPONSABILIDAD,
POR ÓRDENES RECIBIDASDEL. La eximente del artículo 15, fracción VII
del Código Penal, no se refiere a las jerarquías privadas sino a las oficiales."
Amparo directo 2008/61. Fallado el9 de agosto de 1961. Cinco votos.
Ponente: Alberto R. Vela. Primera Sala, Semanario Judicial de la Federación,
Sexta Época, Volumen L, Segunda Parte, página 68 (IUS: 260837).
"EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD CONSISTENTE EN
OBEDECER A UN SUPERIOR. La excluyente de responsabilidad criminal
prevista en el artículo 15, fracción VII del Código Penal del Distrito, y que
consiste en obedecer a un superior legítimo en el orden jerárquico, aun cuando
su mandato constituyaun delito, si esta circunstancia no es notoria ni se
prueba que el acusado la conocía, no se justifica si los hechos ejecutados por
el acusa-
______
18 El término jurisprudencia está empleado de manera impropia. pues no sólo refiérase a
tesis jurisprudenciales. sino también a tesis aisladas que no integran propiamente jurisprudencia.