PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

___________
9 Revista Jurídica Veracruzana, Jalapa, Ver., tomo IV, N° 2, p. 716. Véase referencia
bibliográfica en REYES NAVARRO, La preterintencionalidad, p. 120. 10 Ob. cit., pp. 122 a 124.
533
10 Ob. cit., pp. 122 a 124.
528 MANUAL DE DEREECHO PENAL MEXICANO
principio meramente causal entre tales conductas y los eventos
producidos, con independencia del fin perseguido por el autor. En
ellos, dice A. ETCHEBERRY, se "quiere realizar (dolosamente) una
conducta delictiva determinada, y a consecuencia (...) resulta un evento
distinto y más grave, que la ley carga en cuenta al hechor, aunque no lo
haya previsto", agregando que para poder hablar de tales delitos "es
preciso que el evento más grave no haya sido querido dolosamente,
pues en tal caso, aunque haya sólo dolo eventual, se sanciona
directamente por la figura dolosa que corresponda". 11
La mencionada expresión, nacida en la doctrina alemana, se
vino refiriendo a los casos de delitos en que la pena señalada en la ley
para la comisión dolosa de un hecho se prolonga a la producción de
resultados más graves, aunque éstos no se hayan previsto siquiera y
por ello tampoco querido. Los delitos calificados por el resultado
fueron la excepción más notoria al principio nulla poena sine culpa,
que se traduce en que toda pena supone culpabilidad en su autor y por
ello fue considerado por LOFFLER y muchos penalistas teutones más,
como un baldón ignominioso y retroceso brutal, por representar
expresión de una responsabilidad objetiva que atiende al puro proceso
causal y no a la verdadera culpabilidad del autor. La situación ha
variado notablemente con las leyes de reforma al derecho positivo
alemán, fundamentalmente con la segunda y tercera, aunque sin llegar
a las exigencias de culpabilidad en nuestra sensibilidad. 12
4. EL VERSARIIN RE ILLICITA
De tiempo atrás se viene discutiendo si pertenece a la culpa la necesaria
licitud de la acción, lo que plantea de nueva cuenta el principio del
"versan in re illicita". De acuerdo con éste, el sujeto que
ejecuta
___________
11 Derecho Penal (Parte General), I, p. 298, 2" edición, Gibbs A. editor,
Santiago, 1965.
12 MAURACH cree que el principio de que no hay pena sin culpabilidad, sólo
ha sido posible a través de la relativamente reciente tercera ley modifícadora del
derecho penal alemán, pues anteriormente se oponían a él los delitos calificados por el
resultado que sólo exigían la culpabilidad de la acción inicial, básica o fundamental,
en tanto las agravaciones típicas originadas en esa acción "no precisaban ser abarcadas
por la culpabilidad del autor. Aun cuando en la inmensa mayoría de casos -expresa- las
cualificaciones partían de una acción básica dolosamente cometida, punible ya como
acción dolosa, existían también tipos con acciones básicas culposas. Por este 'injertado'
resultado delictivo el autor era castigado con una pena adicional que prescindía de la