PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

EL CASO FORTUITO 561
tesis como subjetiva, mas su correcto encuadramiento es de índole
esencialmente material.
En México, Raúl LÓPEZ GALLO, apoyándose en parte, en la
elaboración de CAVALLO, termina por considerar que en el caso
fortuito hay ausencia de conducta y que debe reconocerse
homogeneidad entre la fuerza mayor, el constreñimiento físico y el
caso, para ubicarlos con juntamente dentro de la vis absoluta, de lo
cual deduce la conveniencia de suprimir la fracción X del artículo 15
del Código Penal. 5
4. LA CORRIENTE MAYORITARIA
La posición mayoritaria en la doctrina estima el caso como
el límite de la culpabilidad. Allá donde 'termina la culpa, se afirma,
surge el caso fortuito. Si éste queda fuera del ámbito de lo culpable
no es posible el juicio de reprobación respecto al hecho y a su autor.
Carecen de todo sentido las tesis que ven en el caso una
ausencia de conducta o un aspecto negativo de la culpabilidad, dado
que el fortuito adquiera atención del Derecho, no sólo por cuanto en
el resultado interviene la actividad del hombre, como lo advirtió
claramente MANZINI, sino en tanto dicho resultado no puede
conectarse con la violación de un deber cuyo cumplimiento lo hubiera
impedido. Al separar nítidamente la causalidad material de la
culpabilidad, nada nos impide afirmar la existencia en el caso del
proceso causal, por otra parte plenamente reconocido anteriormente
por la propia ley, cuando en su reformado artículo 15, fracción X,
caracterizaba como una circunstancia excluyente de responsabilidad
"Causar un daño por mero accidente, sin intención ni imprudencia
alguna, ejecutando un hecho lícito con todas las precauciones
debidas ", dispositivo en el que consideramos operante el principio de
la equivalencia de las condiciones. Descartada la concurrencia del
dolo y la culpa, el caso se transforma, como con tino dice Fernando
CASTELLANOS, en un problema de metaculpabilidad. 6
Con toda evidencia, sigue teniendo validez el criterio de la
imprevisibilidad para construir la noción del "caso". No existe
culpabilidad y por ende responsabilidad cuando el resultado dañoso se
causa por falta de previsión de lo imprevisible, no existiendo reproche
fondable en alguna omisión del sujeto a un deber especial, pues la ley
no pone a su cargo la previsión de lo imprevisible. 7
____________
5 El caso fortuito. Aspecto negativo de la conducta. México, 1957.
6 Lineamientos Elementales de Derecho Penal, p. 339, 2" edición, 1963.
7 En sentido semejante SAINZ CANTERO, para quien en el caso fortuito
entra en forma necesaria una conducta humana que desencadena un proceso causal, en
el cual intervienen fuerzas de orden anómalo y de naturaleza imprevisible para el
agente y que si bien producen un resul-