PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

LAS FORMAS DE APARICIÓN DEL DELITO. LA TENTATIVA 615
do amenazó a la víctima con privarla de la vida si no entregaba una suma de
dinero en hora y lugar prefijados, y el sujeto pasivo sólo llevó a ese sitio un
sobre cerrado, sin dinero ni valores en su interior, se debe afirmar que el
apoderamiento del sobre,por parte del procesado, constituye una tentativa
imposible de robo, porque no se puede robar lo que no existe, y tampoco se
puede empezar a robar lo que no existe. Por lo mismo, la conducta es atípica
por falta de objeto material sobre el que pudiera recaer la intención
criminosa."
Amparo directo 3663/65. Fallado el 24 de noviembre de 1970. Cinco
votos. Ponente: J. Ramón Pal~cios Vargas. Sala Auxiliar, Semanario Judicial
de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 23, Séptima Parte, página 97
(IUS: 246281).
"TENTATIVA INEXISTENTE. La tentativa punible es 'un grado de
ejecución directa e inmediata de un delito que no llega a su total consumación
por causas ajenas a la voluntad del inculpado y si los actos de éste que aparecen
demostrados en el proceso son equívocos, como los simplemente
preparatorios y los de significado ambiguo, no deben considerarse como
constitutivos de tentativa."
Sexta Época: Amparo directo 875/51. Fallado el 19 de julio de 1955.
Cinco votos. Amparo directo 5158/57. Fallado ellO de diciembre de 1957.
Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 1094/57. Fallado el 27 de enero
de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 2633/60. Fallado el 24
de febrero de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 3541/61.
Fallado el4 de septiembre de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Primera
Sala, Apéndice 1917-1995, Tomo 11, Primera Parte, tesis 349, página 193
(IUS: 390218).
"TENTATIVA. LESIONES. El delito de lesiones en grado de tentativa se
encuentra perfectamente integrado si el reo disparó con el propósito directo e
inmediato de lesionar al ofendido, sin haberlo conseguido, por causas ajenas a
su voluntad. "
Amparo directo 4033/58. Fallado el 20 de octubre de 1958. Cinco vo
tos. Ponente: Rod,olfo Chávez S. Primera Sala, Semanario Judicial de la
Federación, Sexta Epoca, Volumen XVI, Segunda Parte, página 254 (IUS:
263573).
"TENTATIVA, PARA QUE SEA PUNIBLE REQUIERE LA EJECUCIÓN DE LA CONDUCTA QUE
DEBERÍA PRODUCIR EL DELITO. La sola pretensión de comprar droga,
no puede, por sí sola ubicarse dentro de la figura típica de la tentativa, por ser
un acto preparatorio de carácter ambiguo que como tal, no es posible su
determinación en relación precisa con el delito que se va a cometer. Por ende,
no puede concluirse que con ese proceder, se hubiese ejecutado la conducta
que debería producir el delito y que éste no llegare a consumarse por causas
ajenas a la voluntad del agente, que es como quedótipificada la tentativa en el
artículo 12 del Código Penal Federal después de la reforma publicada en el
Diario Oficial de la Federación, de catorce de enero de mil novecientos
ochenta y cinco."
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO. Amparo en revisión
160/90. Fallado el 3 de diciembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente:
Pablo Antonio Ibarra Fernández. Secretario: Secundino López