PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

26 MANUAL DERECHO PENAL MEXICANO
JIMÉNEZ DE ASÚA, manifiesta que el carácter finalista del Derecho
penal requiere un método teleológico. Este método, explica, "averigua la
función para la cual fue creada la ley; explora la formación teleológica de
los conceptos; esclarece el bien jurídico; desentraña el tipo legal; se vale
del método sistemático, etc., logrando con ello una correcta interpretación
de la ley, desentrañando su voluntad". 10
No cabe duda que siendo el método un sistema de investigación o de
trabajo, que permite el conocimiento del objeto de la ciencia investigada, a
través de un camino trazado de antemano y acorde con la naturaleza del
propio objeto de aprehensión, la ciencia del Derecho penal o dogmática
penal, como ciencia normativa y del deber ser, requiere de un método
jurídico, no otro que el lógico abstracto, el cual admite el empleo de toda
operación lógica, pues en ocasiones se acudirá a la inducción y otras a la
deducción, ello sin perder de vista el conjunto de normas jurídicas cuyo
conocimiento se pretende, por lo que igualmente resulta de utilidad el
método teleológico, sin que entre éste y aquél exista diferencia
fundamental, dado que ambos conceptos son asimilables, o cuando menos
de una vinculación indiscutible.
3. LA SISTEMÁTICA DE LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL
Expresamos anteriormente que el Derecho penal se divide en Parte
General y Parte Especial. Recogiendo un concepto de PORTE PETIT,
habremos de afirmar que la sistemática debe referirse por tanto, no
únicamente al Derecho penal sino también a la Ciencia penal. 11 Tal
sistematización no es sino la consecuencia de un ordenado estudio sobre la
materia, pues sólo así puede llegarse a la mejor comprensión de su
contenido. Como lo hace notar Juan DEL ROSAL, la misión de la
sistemática es ofrecernos un conjunto ordenado de conocimientos
jurídicos, necesario tanto por lo que hace al descubrimiento del enlace y
rigor lógico de los conceptos, condición de toda disciplina científica,
como en cuanto a la utilidad que nos reporta su fácil manejo, una vez que
están encuadrados en un sistema. 12
esto es, el lógico abstracto, “dentro de cuyo concepto se comprenden tanto el método axiomático
o formalista como el inductivo. En esa forma –sigue diciendo–, el investigador ius-penalista parte
de la norma o de un conjunto de normas para inducir, o deducir, mediante el razonamiento
abstracto, las consecuencias destinadas a la construcción jurídica, meta a que aspira el
dogmático”, Derecho Penal Chileno, Parte General, p. 33, Editorial Jurídica de Chile, Santiago,
1975.
10 La Ley y el Delito, p. 31, Editorial Hermes, 2 a edición, 1954.
11 Apuntamientos de la Parte General del Derecho Penal, I, p. 3, México, 1960.
12 Principios de Derecho Penal Español, I, p. 123, Valladolid, 1945.