PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

12 Tratatto di Diritto Pénale Italiano, I, p. 515, Torino, 1920.
13 Ob. cit., p. 188.
506 MANUAL DE DRECHO PENAL MEXICANO.
pone a cargo del autor, en razón de su voluntad y conciencia, la modificación
producida en el mundo externo, dando a los actos culposos el
carácter de vicios de la inteligencia "por falta de reflexión", de manera
que si en tales actos el poder de "elección" es inexistente en el sujeto,
la culpa encuentra el fundamento de su punición en la necesidad de
amonestar con la pena al delincuente "para que evite, en el * porvenir,
otras acciones culposas, y para que aprenda a conocer después de
realizarlo el hecho, que omitir una reflexión, capaz de impedir una
injusticia, produce consecuencias perjudiciales para él". 14
TOSTI y CÍVOLI se adhieren a.esta teoría, el primero declarando expresamente
que en la culpa hay "constatación de un defecto de las
facultades intelictivas del agente", 15 en tanto el segundo entiende genéricamente
por culpa "un estado de ánimo de la voluntad de dañar e
incluido en la de hacer actos prohibidos por la prudencia, omitir otros
impuestos por la diligencia, asumir empresas superiores a las propias
fuerzas, desenvolver la propia actividad siguiendo el propio capricho y
no según las normas establecidas por la ley, en los reglamentos o en las
costumbres". 16 En síntesis, TOSTI, según lo expresa JIMÉNEZ DE ASÚA,
vuelve los ojos a la teoría del defecto de la inteligencia, dando al dolo
carácter de defecto del sentimiento, en tanto otorga a aquélla la sintomatía
del estado defectuoso de las facultades intelectuales del
sujeto". 17 ii El examen de las teorías anteriores no agota, en manera
alguna, los diversos criterios y tendencias de doctrina para encontrar la
noción de la culpa. Se pueden señalar aún los criterios normativos,
entre los que figuran los elaborados por IMPALLOMENI, MERKEL y
MOUNIER, haciendo consistir la culpa en la inobservancia de
reglamentos, ausencia de atención, infracción de deberes de cuidado,
etc.; el que ve en la culpa la voluntaria causación de un peligro,
sostenida por FILIANGIERI, así como el criterio que identifica el dolo y
la culpa, seguido entre otros por THON, STUBEL y JANNITTI-
PIROMALLO.
3. NUESTRA TESIS
En la formulación del concepto de culpa entran diversos
ingredientes de naturaleza bien diversa. No podemos en manera alguna
prescindir de la previsibilidad como tampoco del deber de cuidado
exigido por la ley al punir determinadas consecuencias de la conducta
humana. La voluntad tiene importancia referida concretamente a la
acción o inacción del sujeto, pero no debe conectarse con el evento
dañoso. El ca‐
________
14 Vease a Jimenez de Asua; La Ley y el Delito. P. 401, 2 edicion, 1954
15 La culpa penal. P. 95, Torino, 1908