PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

640 MANUAL DE DERECHO PENAL MEXICANO
pone esencialmente ausencia de voluntariedad en la causación del
mismo. La convergencia de voluntades se limita, en el delito culposo, a
la realización de las acciones particulares para un fin común, pero ello
no implica conocimiento de que en los proPios actos se contribuya a
la ejecución del delito y por ende no puede hablarse con propiedad de
una participación o concurso culposo en el delito culposo.
10. CONCURSO DOLOSO EN DELITO CULPOSO
En forma accidental plantéase el problema de considerar la concurrencia
de una c0nducta dolosa con otra generadora de un delito
culposo, como en el caso de quien determinando a otro a manejar con
excesiva velocidad su automóvil, con el fin de arrollar a un tercero a
quien se sabe transitando en el camino, llegara a ver realizado su
propósito por la culpa,del manejador al atropellar a la víctima con
notoria imprevisión o negligencia en el manejo. FRANCO GuzMÁN
acepta decididamente esta forma de concurso, poniendo el- ej~mplo de
uno o varios sujetos que para producir graves daños a una población se
dedicaran a jugar baloncesto con los encargados de cerrar las compuertas
de una presa, quienes sin intención delictuosa causan daños en
forma imprudente.51 Cabría en tales casos preguntarse: ¿en qué forma
de participación moral habría de incluirse la actividad de .quien actúa
dolosamente? ¿sería realmente un instigador o bien un de terminador?
Si es así, ¿a qué instigaba o determinaba?
11. LA COMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS
Si no se pierde de vista la concurrencia de conductas en la producción
del resultado lesivo al Derecho, es decir, la objetividad de la participación,
es claro que el límite de la comunicabilidad de las circ\lnstancias
lo da el conocimiento que cada partícipe tiene del hecho ilícito. Este
conocimiento puede versar: a) Sobre la calidad del hecho, o b)
Respecto a la situación del autor en relación a la punibilidad del
mismo.
_____________________________________________________
impropio buscar en los delitos de culpa un acuerdo para perseguir el mismo fin, para procurar el
mismo resultado o, en síntesis, la misma voluntad encaminada directamente al delito, pues tal
cosa es empeñarse en reproducir las actitudes mentales del dolo, que desde luego no existen en la
culpa, sean varios o uno solo quienes cometan el delito. La única manera razonable de investigar
esta cuestión consiste en comprobar la concurrencia de varios sujetos en la causación objetiva y
física de un acto que resulta típico del Derecho Penal, con la posición o actitud mental que
corresponde a la culpa; es decir, queriendo todos la acción pero sin prever el resulta do previsible
o esperando, a pesar de preverlo como posible, que no se realice. Los ejemplos,
entonces se multiplican y su calificación, libre la mente de prejuicios, es obvia". Ob. cit., p. 304.
61 Ob. cit., p. 18.