PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

30 MANUAL DERECHO PENAL MEXICANO
Se ha discutido, con más o menos vehemencia, si la criminología es
realmente una ciencia, 20 pues se pone en tela de duda o se rechaza
definitivamente el concederle tal categoría. Indudablemente, la mayoría de
los cultivadores de ésa especialidad se empeñan, en argumentos más o
menos convincentes, en demostrar una posición afirmativa.
Entre quienes le niegan su carácter de ciencia, estimamos interesante
mencionar a Sebastián SOLER y a José ALMARAZ. El primero aduce
que la criminología no es una entidad científica autónoma, sino una
hipótesis de trabajo, por cuanto en su esfera pueden coincidir y coinciden
los intereses de ciertas disciplinas derivadas de la antropología, de la
psicología, de la sociología y del derecho, negándose por otra parte un
método unitario que permita coordinar los diversos aportes de cada una de
esas ciencias. 21 El segundo, después de pasar revista a las direcciones
psicológicas y sociológicas y de afirmar que "investigar los factores
psíquicos y los sociales que intervienen en la génesis de un delito no es
hacer psicología y sociología criminales, sino aplicar los métodos y los
datos de la psicología y de la sociología para explicar la conducta de un
delincuente singular", continúa argumentando cómo "toda explicación
unilateral y simplista de un fenómeno debido a tantas condiciones como es
el delito, por fuerza tiene que resultara falseada. Se habla de delincuencia
y de sus causas; pero en verdad, si aquélla es pura extracción, es tiempo
perdido buscar éstas". Por último, concluye diciendo, una vez puesto de
relieve lo poco que la bibliografía criminológico puede ofrecer y los
problemas fundamentales pendientes hasta hoy de resolver, que "la
investigación criminal básica muestra todos los defectos y errores del más
crudo en priísmo. ¿Podrá existir en lo futuro? Como conocimiento
puramente descriptivo o de información basado en el método de la
observación, es indudable que puede existir; pero como ciencia de las
causas del delito (etiología criminal), también es indudable que no puede
existir". 22
de las formas reales de comisión del delito y de la lucha contra el mismo y por ello distingue en
ella dos partes: a) La Teoría de las formas reales de comisión del delito, que abarca: la
fenomenología criminal que comprende la descripción de las formas de ejecución del delito y las
formas de aparición de la criminalidad (tipos delincuentes, etc.); la etiología criminal que se
ocupa de las causas o factores del delito; la biología criminal en la que confluyen la psicología
criminal y la antropología criminal, y que trata a la vez de comprender el delito como un producto
de la personalidad y de explicarla por medio de procesos vitales-causales y la sociología criminal
que considera al delito en su aspecto social; b) El estudio de la forma de manifestarse la lucha
contra el delito, parte ésta que se divide en: Criminalística o conjunto de teorías relativas al
esclarecimiento de los casos criminales; la Penología, conjunto de
conocimientos relacionados con la ejecución de las penas, que comprende la ciencia
penitenciaria; y la profilaxis criminal, relacionada con la prevención de las causas del delito.
Derecho Penal Español. (Parte General), pp. 72 a 80.
20
Se afirma comúnmente que la criminología cumple su objeto utilizando la antropología y la
sociología criminales negándoseles por tal motivo el carácter de ciencia autónoma.
21
Ob. Cit., I, p. 34.
22
Ob. Cit., II, p. 38.