PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

Amparo directo 4635/52. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha
8 de junio de 1953, no se mencionad nombre del promovente. 19 de
julio de 1956. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Rodolfo Chávez
Sánchez.
520 MANUAL DE DERECHO PENAL MEXICANO
Primera Sala, Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época,
Tomo CXXIX, página 168 (IUS: 293186).
"IMPRUDENCIA, DELITO DE. Si el acusado aceptó la posibilidad de
que se realizara un evento no querido, pero sí previsto, nos
encontramos ante la presencia de un delito culposo."
Amparo penal directo 5619/48. Fallado el 2 de abril de 1952.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis de la Fuente. La
publicación no menciona el nombre del ponente. Primera Sala,
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CXII,
página 32 (IUS: 297521).
"IMPRUDENCIA, DELITO DE. De conformidad con el artículo 8 fl del
Código Penal Federal, son tres los elementos constitutivos del delito
de imprudencia: un daño tipificado como delito; existencia de acciones
u omisiones negligentes, imperitas, imprevisoras, irreflexivas/O faltas
de cuidado, y relación de causalidad entre la actitud imprudente y el
daño final y el hecho de que el quejoso antes de cumplir su turno,
dejara la locomotora al cuidado de otro, sabiendo que éste ignoraba el
manejo de las máquinas, y que además tenía poco tiempo de haber
entrado a trabajar en los ferrocarriles, implica grave imprevisión y falta
de cuidado, que fundan legalmente su responsabilidad criminal."
Amparo penal directo 7484/50. Fallado el 28 de junio de 1951.
Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La
publicación no menciona el nombre del ponente. Primera Sala,
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo CVIII,
página 2072 (IUS: 298846).
"IMPRUDENCIA, DELITO DE. Si el orden jurídico reclamaba una
acción del quejoso, y éste no la cumplió, ocasionando con ello unido a
otras causas, como Ja imprudencia de la víctima y de un tercero, el
advenimiento del resultado dañoso, es inconcuso que cometió el delito
en la forma prevista por la fracción II del artículo 8 a del Código
Penal." 11 Amparo penal directo 2510/48. Fallado el 28 de julio de
1950. Mayoría de tres votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Disidente:
Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Primera Sala, Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época,
Tomo CV, página 892 (IUS: 299601).
"IMPRUDENCIA, DELITO DE. El artículo 8 a del Código Penal Federal,
pre-i viene que se entiende por imprudencia, toda imprevisión,
negligencia, impericia, falta de reflexión o de cuidado que causa igual
daño que un delito intencional; pero si de las diversas constancias del
proceso, aparece que la víctima del delito, por su imprevisión, dio
lugar al accidente y que el responsable puso en juego todos los medios
que estaban a su alcance para evitarlo, es incuestionable que el delito no existe, o por
lo menos surge una duda completa y manifiesta de que el agente haya obrado en forma
descuidada y por tanto, el auto de formal prisión que en su • contra se dicte, es
violatorio de garantías."
Amparo penal en revisión 126/42- Fallado el 22 de abril de 1942. Mayoría de tres
votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. Disidente: Fernando de la Fuente. La