PENAL MEXICANO - Index of /prueba/descargas

__________
18 Manuale di Diritto penale, p. 190, Milano, 1947 603
508 MANUAL DE DERECHO PENAL MEXICANO
de la conducta con aquél, problema tratado con la debida amplitud al
examinar el primer elemento del delito.
d) Naturaleza previsible y evitable del evento. Sólo tomando en
cuenta la previsibilidad y evitabilidad del resultado puede fundamen
tarse la violación de los deberes de cuidado impuestos por la ley y la
sana razón, pues a nadie puede reprochársele su incumplimiento si el
evento era imprevisible e inevitable.
e) Ausencia de voluntad del resultado. Sin discusión alguna, el
delito culposo excluye la posibilidad de la voluntad del sujeto respecto
al resultado. En él no existe intención delictiva, ya por falta de
previsión o por la esperanza de que el mismo no sobrevendría.
f) Violación de los deberes de cuidado. La obligación del sujeto
de cumplir con el deber de cuidado genera, al realizar la conducta contraria
que implica su violación, la responsabilidad culposa cuando con
ello se produce el resultado. Aun aceptando que la previsibilidad
constituya la base misma de la culpa, la falta de previsión carecería de
importancia si no fuera por la existencia del deber; la imprevisión o la
previsión concurrentes con el acto inicial voluntario, que causalmente
produce el resultado, son culposas precisamente a virtud del incumplimiento
de ese deber de cuidado, pues éste tendía específicamente a
evitar el daño concretamente producido. La conciencia de ese deber
aparece con claridad en la culpa con representación, más hacerse
difícil ubicarla en la culpa sin representación. En ésta, lo aclara
MEZGER, sólo puede consistir en el conocimiento de una relación entre
el deber infringido y el resultado, de manera que el agente "no sólo
debe haber conocido el deber como tal, sino que debe haber sido
consciente también del carácter del deber que le incumbía; debe haber
sido consciente de que dicho deber tenía el sentido de evitar resultados
de esta especie". 19
5. CLASES DE CULPA
La culpa se clasifica en consciente, llamada también con
representación o previsión e inconsciente, denominada igualmente sin
representación o sin previsión.
Existe culpa consciente cuando el sujeto ha representado la
posibilidad de causación de las consecuencias dañosas, a virtud de su
acción o de su omisión, pero ha tenido la esperanza de que las mismas
no sobrevengan. La culpa es consciente, dice CUELLO CALÓN, "cuando
el agente se representa como posible que de su acto se originen
consecuencias
__________
19 Tratado de Derecho Penal, II, pp. 194-195, Madrid, 1957. Trad. José Arturo RODRÍGUEZ MUÑOZ