Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI
Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI
Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Capítulo 2 | Logros, problemas y opciones del <strong>desarrollo</strong> <strong>humano</strong> de los jóvenes<br />
Gráfico 2.25: Perfil temporal de ingreso esperado de los varones con 24 años, con 6 años o menos de<br />
educación, 2007<br />
650<br />
Gran Buenos Aires<br />
650<br />
Brasil<br />
550<br />
550<br />
450<br />
450<br />
350<br />
350<br />
250<br />
250<br />
150<br />
150<br />
50<br />
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44<br />
50<br />
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44<br />
sin hijos un hijo dos hijos tres hijos línea de pobreza<br />
sin hijos un hijo dos hijos tres hijos línea de pobreza<br />
1200050<br />
Asunción<br />
9050<br />
Uruguay<br />
1000050<br />
8050<br />
7050<br />
800050<br />
6050<br />
600050<br />
5050<br />
4050<br />
400050<br />
3050<br />
200050<br />
2050<br />
1050<br />
50<br />
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44<br />
50<br />
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44<br />
sin hijos un hijo dos hijos tres hijos línea de pobreza<br />
sin hijos un hijo dos hijos tres hijos línea de pobreza<br />
Fuente: elaborado <strong>sobre</strong> <strong>sobre</strong> la la base base de de las las encuestas de de hogares de de los los cuatro países<br />
en la segunda parte de este capítulo –salud,<br />
educación y acceso a recursos– desde la perspectiva<br />
de la privación.<br />
A diferencia de los análisis basados en el ingreso,<br />
este índice tiene variabilidad individual<br />
dado que combina información a nivel de estados<br />
o provincias en los casos de Brasil y Argentina,<br />
y país en los casos de Paraguay y Uruguay,<br />
así como datos de los individuos y los hogares.<br />
En América Latina, la multidimensionalidad<br />
de la pobreza ha estado presente en los<br />
análisis desde hace varias décadas a través del<br />
enfoque de las necesidades básicas, difundido<br />
y aplicado en los estudios de la CEPAL 33 . Estos<br />
trabajos se han concentrado fundamentalmente<br />
en temas de medición, por lo que su conjunción<br />
con un enfoque normativo, como el <strong>desarrollo</strong><br />
<strong>humano</strong> y las capacidades, abre nuevas<br />
potencialidades 34 .<br />
33<br />
Véase, por ejemplo, Altimir (1979) o Feres y Mancero<br />
(<strong>2009</strong>).<br />
34<br />
El análisis empírico de la pobreza multidimensional<br />
está actualmente en expansión. Atkinson (2003)<br />
señala que, <strong>para</strong> generar índices sintéticos, es necesario<br />
determinar las dimensiones a considerar, seleccionar<br />
los umbrales de pobreza <strong>para</strong> cada dimensión<br />
(identificación) y el método de agregación <strong>para</strong> llegar<br />
a un índice de resumen. Este último aspecto abarca<br />
tanto la definición de la ponderación atribuida a cada<br />
dimensión como el establecimiento de un criterio de<br />
identificación de pobreza multidimensional. En este<br />
<strong>Informe</strong> se estiman índices de pobreza multidimensional<br />
a nivel de hogar, con el objetivo de presentar<br />
información desagregada por sexo, edad, autoidentificación<br />
étnico-racial o lingüística y región, y otros<br />
cortes socioeconómicos de interés. Hay antecedentes<br />
que incluyen a algunos países del <strong>Mercosur</strong> donde<br />
se presentan índices de pobreza multidimensionales.<br />
La literatura <strong>sobre</strong> este tema se ha desarrollado principalmente<br />
en Brasil, donde el ordenamiento de los<br />
estados por niveles de pobreza ha sido especialmente<br />
abordado. Véanse, por ejemplo, Paes de Barros et al<br />
(2006); Dell’Aglio et al (2007); Pengo Bagolin y Peres<br />
de Avila (2006). En el resto de los países existen algunos<br />
antecedentes de medición, que en ciertos casos<br />
incursionan en el problema de la vulnerabilidad. En el<br />
caso de índices multidimensionales de pobreza, véase,<br />
por ejemplo, Conconi y Ham (2007); Arim y Vigorito<br />
(2007); Amarante et al (2007); Cruces et al (2008).<br />
Sobre índices de vulnerabilidad existen varios trabajos<br />
tales como Koetszer (2008); Kaztman (1999).<br />
101