Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI

Capítulo 4 | Agencia y exclusión en tiempos de tecno-sociabilidad
las mujeres las que muestran niveles más altos
de agencia objetiva 65 .
Además de la opción de la “voz”, se explora
también la opción de “salida” como otra dimensión
objetiva de la capacidad de agencia.
Para ello se utiliza la disposición a emigrar de
los jóvenes encuestados como aproximación a
dicho comportamiento. El análisis de los datos
sugiere que la motivación a migrar a otros países
es mayor entre los varones y que, excepto
entre las mujeres en Montevideo, dicha disposición
es mayor en los estratos altos 66 .
4.10.2. La relación entre las
dimensiones subjetivas y
objetivas de la capacidad de
agencia
Se registra una asociación positiva y estadísticamente
significativa entre las dimensiones
subjetivas y objetivas de la capacidad
de agencia. Esto significa que los jóvenes con
mayor capacidad para diferir la gratificación,
con más confianza en la relación entre esfuerzos
y logros y mayor disposición a actuar para
corregir las injusticias percibidas, son también
los más proclives a la movilización sociopolítica.
Es decir, los jóvenes que tienen más autoconfianza
en sus capacidades muestran una
tendencia más marcada a movilizarse para corregir
lo que consideran injusto o para buscar
respuestas a sus demandas
Entre las mujeres se observa mayor frecuencia
de acciones que reflejan movilización
sociopolítica, lo que revela una mayor disposición
femenina a involucrarse en acciones
orientadas al bien público o en la expresión de
demandas colectivas 67 . En cuanto al nivel socioeconómico,
salvo para las capacidades subjetivas
de agencia altas en Buenos Aires y bajas
en Rio de Janeiro, en general los porcentajes de
jóvenes que declaran haber realizado acciones
sociopolíticas son mayores en los niveles socioeconómicos
altos 68 .
4.10.3. Vulnerabilidad a la
exclusión social y capacidades
de agencia
Filgueira (1998) analiza de la siguiente manera
las trayectorias de emancipación de los
65
Véase Cuadro AVI.8 del Anexo Metodológico.
66
Véase Cuadro AV.9 del Anexo Metodológico.
67
Véase Cuadro AV.9 del Anexo Metodológico.
68
Véase Cuadro AV.10 del Anexo Metodológico.
jóvenes de las clases populares urbanas: “Algunos
sectores juveniles son particularmente vulnerables
y consumen en pocos años los recursos
potenciales de inversión en capacitación,
o hipotecan alternativas futuras a las que no
podrán acceder luego de tomar ciertas decisiones,
y quedan atrapados en una red de responsabilidades
y cargas familiares en condiciones
extremadamente desventajosas” 69 .
Como ya se señaló, los resultados obtenidos
confirman que el abandono prematuro del
sistema educativo contribuye a generar trayectorias
riesgosas de emancipación juvenil, que
constituyen circuitos viciosos caracterizados
por la acumulación de vulnerabilidades a la
exclusión social. Pero, ¿cómo afecta esto las
oportunidades de los jóvenes de convertirse en
actores de sus propios destinos, formar capacidades
de agencia y, con ello, las aptitudes y
habilidades necesarias para eludir los mecanismos
que conducen a la exclusión social?
En cuanto a la relación entre vulnerabilidad
social y la capacidad subjetiva de agencia,
los componentes del índice de vulnerabilidad
a la exclusión social –la desafiliación institucional
y los bajos niveles de conectividad– se
comportan de manera distinta.
Con respecto a la desafiliación institucional,
tanto los niveles altos como los bajos exhiben
una relación sistemática y positiva con
los valores de capacidad subjetiva de agencia,
independientemente de la ciudad, el estrato socioeconómico
y el nivel de conectividad 70 . Sin
embargo, no ocurre lo mismo con la relación
entre conectividad y capacidad subjetiva de
agencia. Aunque existen ciertos casos de asociación
positiva entre ambas variables, en otros
el acceso a internet no muestra una significación
definida o bien presenta una asociación
contraria a la esperada 71 .
Sin embargo, en general es posible señalar
que los jóvenes con un bajo grado de afiliación
institucional y menores niveles de conectividad
presentan los niveles más altos de vulnerabilidad
a la exclusión social, así como los
menores valores en las capacidades subjetivas
de agencia. Es decir, los jóvenes excluidos del
sistema educativo y del trabajo –o incluidos
desfavorablemente– tienen menos capacidad
de pensarse a sí mismos uniendo metas con
resultados, menos certidumbres y una autoestima
más baja.
En cuanto a la relación entre vulnerabilidad
social y capacidad objetiva de agencia, hay que
recordar que la capacidad objetiva de agencia
69
Para mayor detalle véase Filgueira (1998:6).
70
Véase Cuadro AV.11 del Anexo Metodológico.
71
Véase Cuadro AV.12 del Anexo Metodológico.
207