Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI

Capítulo 4 | Agencia y exclusión en tiempos de tecno-sociabilidad
cidad”, más relacionada con sus experiencias
vitales que con las teorías del pasado.
En síntesis, existe una relación compleja
entre la disposición de los jóvenes a la participación
y movilización y las fuentes de injusticia.
Sin embargo, tal disposición tiene límites
y expresa una importante diferenciación entre
la participación social y la movilización política.
El hecho de que exista una relación positiva
entre movilización sociopolítica y sensibilidad
ante las injusticias y la discriminación implica
una oportunidad para enfrentar, desde los mismos
jóvenes, los problemas y las injusticias que
ellos sufren. No obstante, tales potencialidades
enfrentan importantes barreras derivadas de la
resistencia a participar. Una política que busque
promover la participación juvenil debe tomar en
cuenta que entre los jóvenes está surgiendo una
nueva politicidad, ya que todas estas consideraciones
tienen una alta carga cultural y de afirmación
de la autonomía personal, en un marco
de sinergia entre lo colectivo y lo individual.
4.8. Migración
La “voz” y “la salida”, las clásicas alternativas
de Hirschmann (1970), son dos de las posibles
reacciones de los jóvenes a sus condiciones
de vida, a las oportunidades de progreso y
a las posibilidades de encontrar en la sociedad
la satisfacción a sus demandas. En el apartado
anterior se analizaron las distintas opciones de
“voz”: la movilización social y política. Aquí
se analiza la migración como vía de “salida”
Recuadro 4.3: Salida, voz y lealtad
Albert Hirschmann (1970), sostiene que los consumidores y los
miembros de las organizaciones pueden reaccionar de tres maneras
frente a los cambios en las condiciones de los productos (por ejemplo,
una disminución de la calidad o un aumento del precio) o cambios en
el trabajo. La primera es la salida: en lugar de perseguir la eficiencia se
puede rehuir la deficiencia, abandonando aquellos compromisos institucionales
que resultan ruinosos, injustos, indignos o perjudiciales;
es la estrategia del emigrante, del converso, del divorciado, del desertor,
del tránsfuga o del absentista. La segunda reacción es la voz: en
lugar de evadirse del compromiso institucional, puede resistirlo en su
interior, elevando una llamada pública de protesta para reclamar una
reparación y un trato más justo; es la estrategia del rebelde, del opositor,
del insumiso, del disidente, del contestatario, del revolucionario.
Y, por último, la lealtad: en lugar de evadirse o protestar, es posible
permanecer fiel al compromiso contraído, tratando de cooperar y
sacrificarse hasta lograr que la situación cambie y mejore satisfactoriamente;
es la estrategia altruista del héroe, del voluntario, del defensor,
del cooperante, dispuesto a arriesgarse en bien de los demás.
Fuente: Hirschmann (1970)
a partir de los datos recabados en la Encuesta
IDHM.
El Gráfico 4.10 muestra marcadas diferencias
en cuanto a la propensión a migrar de los
jóvenes en cada una de las ciudades analizadas.
Montevideo es la ciudad con mayor porcentaje
de jóvenes dispuestos a emigrar (43%) y Buenos
Aires se ubica el extremo opuesto (25%).
En cuanto a los cortes por estrato social y género,
la propensión a emigrar se relaciona de
Gráfico 4.10: Disposición a emigrar, aunque sea temporalmente a otro
Disposición a emigrar (ha pensado en irse a vivir aunque sea
departamento o país, 2008. En porcentajes
temporalmente a otro departamento o país) LB22
80
70,4 71,2
70
74,9
60
56,9
50
40
35
30
24,2
20
10
8,1
5,4
11,9
16,9
10,6
14,5
0
Montevideo Asunción Río de Janeiro Buenos Aires
A otro departamento A otro país No
195