Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI

Capítulo 2 | Logros, problemas y opciones del desarrollo humano de los jóvenes
Cuadro 2.1: Evolución del Índice de Desigualdad de Gini en los países del Mercosur,
1992-2007*
Año Argentina
Gran Buenos
Aires
Brasil Uruguay Paraguay Asunción
1992 s/d 0,451 0,579 s/d 0,455 0,439
1993 s/d 0,453 0,602 s/d 0,474 0,408
1995 s/d 0,492 0,594 0,595 0,500 0,429
1996 0,491 0,489 0,593 s/d 0,482 0,439
1997 0,489 0,484 0,595 0,576 0,469 0,439
1998 0,509 0,510 0,593 0,576 0,469 0,451
1999 0,499 0,501 0,587 0,574 0,477 0,448
2001 0,529 0,536 0,588 0,578 0,508 0,460
2002 0,535 0,545 0,583 0,615 0,516 0,464
2003 0,535 0,547 0,576 0,581 0,530 0,457
2004 0,505 0,511 0,566 0,551 0,484 0,463
2005 0,497 0,504 0,564 0,560 0,510 0,451
2006 0,482 0,487 0,558 0,541 0,505 0,461
2007 0,475 0,471 0,548 0,530 0,470 0,462
Nota: El período de referencia de la encuesta de hogares de Paraguay abarca dos años en los casos en
que se aplica la Encuesta Integrada, esto es en 1997-1998 y 2000-2001. Por tal motivo, y con el objetivo
de presentar la información de manera consistente con el resto de los países, se replica el resultado en
1997 y 1998
* El Coeficiente de Gini es una medida de desigualdad, tradicionalmente utilizada para medir la desigualdad
en los ingresos que toma valores entre 0 (perfecta igualdad, todas las personas tienen los
mismos ingresos) y 1 (una sola persona posee todos los ingresos). Es decir, mientras mayor sea el valor
del coeficiente, mayor será la desigualdad en los ingresos.
Fuente: elaborado sobre la base de las encuestas de hogares de los cuatro países.
cápita en la mayor parte de los países de América
Latina, así como un aumento del desempleo y
del número de hogares en situación de pobreza
de ingresos (FMI, 2009; Banco Mundial, 2009;
PNUD, 2009). El grado en que esta crisis afectará
a los sectores más vulnerables dependerá
de su duración, de la capacidad de los gobiernos
para responder a través de políticas adecuadas
y del grado en que la comunidad financiera internacional
pueda apoyar los esfuerzos de los
gobiernos (PNUD, 2009).
Pese a los avances recientes, los niveles de
pobreza y desigualdad en los países del Mercosur
continúan siendo elevados, lo cual los
debilita frente a la crisis. Argentina y Uruguay
presentan una situación relativa mejor que los
demás países de América Latina (en el primer
caso se destaca la caída de la pobreza tras la crisis
de 2001, mientras que en Uruguay el ciclo
de crecimiento iniciado en 2003 se ha traducido
en una reducción leve de la pobreza). La
situación de Paraguay es más comprometida.
En cuanto a Brasil, se destaca el descenso sostenido
de la pobreza en los últimos años. Según
datos de CEPAL 2 , la pobreza era 21% en
2
Los umbrales que utilizan los institutos nacionales
Argentina (datos de 2006); 18,1% en Uruguay,
30% en Brasil y 60,5% en Paraguay (en todos
los casos según datos de 2007).
Del mismo modo, la desigualdad de ingresos
presenta tendencias dispares en los cuatro
países. Los niveles de desigualdad de Uruguay
y Argentina siguen siendo significativamente
más bajos que los de Brasil y Paraguay. Sin
embargo, las brechas parecen acortarse debido
a la tendencia creciente de Uruguay y a la
importante caída que exhibe Brasil. Argentina
presenta una evolución más cambiante: la desigualdad
se incrementó hasta 2003 y cayó en
los últimos años. En Paraguay no se observa un
patrón claro, aunque en la última década parecería
verificarse una tendencia hacia menores
niveles de desigualdad.
Los países del Mercosur muestran diferentes
evoluciones de los niveles de desigualdad
que se explican por diversos motivos. La caída
de la desigualdad en Brasil obedece, en partes
iguales, al aumento del ingreso no laboral
de estadística para medir la pobreza son diferentes a los
propuestos por la CEPAL y, por lo tanto, las mediciones
de pobreza a nivel nacional difieren de las de la CEPAL.
Para más detalles, véase el Anexo Metodológico.
63