Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI
Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI
Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Informe</strong> <strong>sobre</strong> <strong>desarrollo</strong> <strong>humano</strong> <strong>para</strong> <strong>Mercosur</strong> <strong>2009</strong>-<strong>2010</strong>. Innovar <strong>para</strong> incluir: jóvenes y <strong>desarrollo</strong> <strong>humano</strong><br />
Gráfico 2.1: Evolución del PIB de los países del <strong>Mercosur</strong> y América Latina y el<br />
Caribe, 1990=100<br />
210<br />
190<br />
170<br />
150<br />
130<br />
110<br />
90<br />
1990<br />
Al analizar los años más recientes, es posible<br />
comprobar que el período 2004-2007 ha<br />
sido favorable <strong>para</strong> los países del <strong>Mercosur</strong>:<br />
Brasil y Paraguay crecieron a una tasa promedio<br />
cercana a 4%; Uruguay, a 7% y Argentina,<br />
casi a 11%. Estos resultados se explican por<br />
diversos factores: la expansión de la economía<br />
mundial, la liquidez en los mercados internacionales<br />
y, <strong>sobre</strong> todo, el aumento de la demanda<br />
de exportaciones y la mejora en los términos<br />
de intercambio (CEPAL, 2008).<br />
Sin embargo, el crecimiento económico no<br />
ha modificado sustancialmente la estructura<br />
productiva de los países de la región, cuya vulnerabilidad<br />
frente a los precios internacionales<br />
se mantiene. En este marco, la crisis financiera<br />
internacional, iniciada a mediados de 2008, ha<br />
cambiado las condiciones que habían contribuido<br />
al crecimiento económico durante los<br />
últimos años, como la alta demanda de exportaciones,<br />
los elevados precios de los commodities,<br />
la amplia disponibilidad de recursos financieros<br />
externos y las bajas tasas de interés<br />
(Ocampo, 2008). Numerosos estudios prevén<br />
una desaceleración en las tasas de crecimiento<br />
económico <strong>para</strong> <strong>2009</strong> y <strong>2010</strong>, aunque existe incertidumbre<br />
<strong>sobre</strong> los efectos precisos de la actual<br />
crisis en América Latina y en los países del<br />
<strong>Mercosur</strong> (FMI, <strong>2009</strong>; Banco Mundial, <strong>2009</strong>;<br />
PNUD, <strong>2009</strong>). En líneas generales, América<br />
1991<br />
1992<br />
1993<br />
1994<br />
1995<br />
1996<br />
1997<br />
1998<br />
1999<br />
2000<br />
2001<br />
2002<br />
2003<br />
2004<br />
Argentina Brasil Paraguay Uruguay AL y el Caribe<br />
Fuente: elaborado <strong>sobre</strong> la base de los World Development Indicators, Banco Mundial<br />
2005<br />
2006<br />
2007<br />
Latina, y en particular los países del <strong>Mercosur</strong>,<br />
parece mejor pre<strong>para</strong>da <strong>para</strong> enfrentar la crisis<br />
que en el pasado, debido a una serie de factores:<br />
las cuentas fiscales están más balanceadas,<br />
la inflación es menor con respecto a la década<br />
de 1980, la deuda externa tiene un peso menor<br />
con relación al PIB, y el sistema bancario es<br />
más sólido y han mejorado los mecanismos de<br />
supervisión financiera. Sin embargo, no existen<br />
mecanismos que operen como estabilizadores<br />
de manera automática.<br />
Desde el punto de vista social, hay que señalar<br />
que los niveles de pobreza y desigualdad<br />
se han reducido en los últimos años, tanto en<br />
América Latina como en los países del <strong>Mercosur</strong>,<br />
al tiempo que se han expandido los sistemas de<br />
protección; la cobertura a los sectores de menores<br />
ingresos también se ha extendido (CEPAL,<br />
2006). Asimismo, se han ampliado considerablemente<br />
los programas sociales focalizados, en<br />
particular las transferencias monetarias condicionadas.<br />
No obstante, en muchos casos se trata<br />
de programas aislados y fragmentados que no<br />
se encuentran del todo articulados con el sistema<br />
de protección social y, por lo tanto, resultan<br />
frágiles y sujetos a la discrecionalidad de los gobiernos<br />
(Hailu y Veras Soares, 2008).<br />
Tras el estallido de la crisis mundial, las proyecciones<br />
elaboradas por varios organismos internacionales<br />
estiman una caída del ingreso per<br />
62