Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI

Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010. Innovar para incluir: jóvenes y desarrollo humano
A la vez, la creciente conciencia sobre los
riesgos de la degradación ambiental se hace
presente en acciones individuales, en la formación
de colectivos juveniles orientados al
cuidado del medio ambiente y en la incorporación
de esta bandera en distintos espacios de
participación. No es casual que la sigla DES-
CA (derechos económicos, sociales, culturales
y ambientales), que sintetiza la unicidad y
la indivisibilidad de los derechos humanos, se
haya convertido en una referencia clave para
los diferentes movimientos juveniles.
De manera esquemática, el cuadro 5.1
sintetiza algunas continuidades y discontinuidades
entre pasado y presente. Leído en
sentido horizontal, revela temas y formas de
participación de los jóvenes activistas en diferentes
momentos de la vida política de varios
países sudamericanos. Leído en sentido vertical,
muestra tanto la persistencia de viejos
problemas económicos y políticos como su
agudización en un contexto de globalización
y desarrollo excluyente. Finalmente, la última
columna permite visualizar un conjunto
de posibilidades de participación juvenil
que, con sus pesos relativos, conviven en la
actualidad.
Los cambios y evoluciones permiten sintetizar
las características de la participación
juvenil en unos pocos puntos: el movimiento
estudiantil no puede ser visto ya como sinónimo
de movimiento juvenil; las organizaciones
de jóvenes muestran hoy una considerable riqueza,
variedad y dinamismo, y, finalmente,
la relación de los jóvenes con las TIC modificó
sus formas de aprender, de relacionarse y
de expresarse, y también propició nuevas maneras
de participación colectiva. Estas ideas
condensan las visiones sobre los movimientos
y grupos de jóvenes, que se analizan en detalle
en los apartados siguientes.
5.3. Nuevas movilizaciones
juveniles: reciclajes entre
herencias e innovaciones
A continuación se presenta un panorama
de los movimientos, grupos y redes de
jóvenes. Estos colectivos no deben ser vistos
como representantes de su generación, sino
como ejemplos de movimientos y casos más o
menos desarrollados de participación juvenil.
Según los datos del Capítulo 3, en general los
jóvenes no se ven a sí mismos como actores
políticos y la mayor parte de las veces se perciben
desprovistos de poder; incluso quienes
pueden hablar no creen que serán escuchados.
Los resultados de la Encuesta IDHM, en la que
se basa el Capítulo 4, coinciden con esta idea:
los datos indican que una importante proporción
de los jóvenes entrevistados no participó
en el último año de ninguna asociación. Por
ello, es imprescindible no sobredimensionar
la participación juvenil generalizando experiencias
de un solo sector de la juventud. Este
apartado describe la vitalidad de los jóvenes
que sí participan, así como sus aspiraciones,
sus ideas y sus límites.
Cuadro 5.2: Jóvenes que declaran haber participado en el último año en cada tipo
de asociación, 2008. En porcentajes
Tipo de asociación Montevideo Asunción Rio de Janeiro Buenos Aires
Religiosas 12,0 29,1 22,8 14,9
Estudiantiles 15,2 28,2 7,8 12,3
Deportivas o de recreación 18,9 17,6 7,9 12,5
Musical/artístico/cultural 15,1 9,1 6,3 10,4
Barra de fútbol 17,9 10,6 8,0 4,4
Organización vecinal 8,2 13,7 5,1 4,8
Asociación juvenil 6,9 15,9 3,2 3,3
Protección del medio ambiente 3,0 9,5 2,4 2,1
Partido o grupo político 4,6 6,8 1,5 2,9
Sindicales/Gremiales 7,4 2,0 2,0 1,3
Asociación profesional 3,4 4,7 1,6 1,1
Movimientos étnicos 1,0 0,9 1,4 1,3
Fuente: Encuesta IDHM
230