Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI

Capítulo 2 | Logros, problemas y opciones del desarrollo humano de los jóvenes
Gráfico 2.23: Relación entre el ingreso potencial de los jóvenes y la línea de pobreza en el ciclo de vida.
Varones
8
Gran Buenos Aires, 2006
20
Brasil, 2007
7
18
6
16
14
5
12
4
10
3
2
8
6
4
1
2
0
24 a 29 años 30 a 34 años 34 a 39 años
0
24 a 29 años 30 a 34 años 34 a 39 años
menos de 6 años de educación
entre 10 y 12 años de educación
15 años y más de educación
entre 7 y 9 años de educación
13, 14 años de educación
menos de 6 años de educación
entre 10 y 12 años de educación
15 años y más de educación
entre 7 y 9 años de educación
13, 14 años de educación
6
Asunción, 2007
16
Uruguay 2007
5
14
12
4
10
3
8
2
6
4
1
2
0
24 a 29 años 30 a 34 años 34 a 39 años
0
24 a 29 años 30 a 34 años 34 a 39 años
menos de 6 años de educación
entre 10 y 12 años de educación
15 años y más de educación
entre 7 y 9 años de educación
13, 14 años de educación
menos de 6 años de educación
entre 10 y 12 años de educación
15 años y más de educación
entre 7 y 9 años de educación
13, 14 años de educación
Fuente: elaborado sobre la base de las encuestas de hogares de los cuatro países
que logran ingresar a la enseñanza universitaria.
Por lo tanto, un hogar monoparental con
jefatura femenina integrado por dos o más
hijos continúa siendo muy vulnerable, aun
cuando la madre haya logrado alcanzar niveles
de educación correspondientes a enseñanza
secundaria 32 . Esto sugiere una amplia gama de
políticas públicas orientadas a fortalecer los ingresos
y las capacidades de estos hogares.
Aunque la situación es más crítica en aquellos
hogares con hijos a cargo de una mujer, los
resultados obtenidos indican que también los
hogares integrados por más de una persona
mayor de 24 años presentan una alta vulnerabilidad.
Para ejemplificar la situación, se simula
el ingreso per cápita de una familia integrada
por dos adultos con idéntica edad y nivel educativo
y diferente número de hijos. Si bien estos
arreglos familiares son hipotéticos, permiten
señalar con claridad que la probabilidad de
que los hogares integrados por parejas jóvenes
se encuentren en situación de pobreza es alta
incluso cuando ambos integrantes de la pareja
trabajen a tiempo completo. Como se verá
32
Véase Anexo Metodológico.
más adelante, esta situación varía por estratos
socioeconómicos.
El Gráfico 2.26 muestra la evolución esperada
del ingreso per cápita de un hogar integrado
por una pareja adulta joven donde
ambos miembros tienen 6 años o menos de
educación, comparándolo con la línea de pobreza
(línea gris). Los resultados son elocuentes.
Dadas las condiciones de la economía, una
pareja con estas características con un hijo o
más corre serios riesgos de caer en la pobreza
de ingresos y no lograr superar esta situación.
En Paraguay, la presencia de un hijo ya ubica
al ingreso per cápita de estos hogares muy por
debajo del umbral de pobreza. En los restantes
países, la presencia de un hijo sitúa al hogar ligeramente
por encima de la línea de pobreza,
lo que sugiere una situación de privación moderada
de tipo permanente. En todos los casos,
la presencia de dos hijos o más muestra altos
niveles de vulnerabilidad. En definitiva, la decisión
de tener un hijo plantea un serio desafío
económico para los jóvenes del Mercosur.
No obstante, la vulnerabilidad no es exclusiva
de los hogares con menor dotación educativa.
El perfil de ingreso per cápita de un hogar
integrado por dos adultos con idéntico nivel
99