Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI

Anexo Metodológico
7.3.2. Encuesta IDH Mercosur
• Aspectos técnicos
Para relevar las opciones y actitudes de los jóvenes del Mercosur a través de un instrumento
cuantitativo, se realizó una encuesta en cuatro ciudades: Buenos Aires, Montevideo, Asunción y
Rio de Janeiro. En todos los casos, el área de cobertura de la encuesta consistió en la zona metropolitana,
incluidos los conurbanos (ciudad y conurbano como conglomerado toral).
La encuesta fue elaborada por el equipo del IDH Mercosur, con la asesoría posterior de las
empresas contratadas por PNUD para llevar a cabo el trabajo de campo: en Argentina, Ipsos/
Mora y Araujo; en Brasil, Market Analysis Brasil; en Uruguay y Paraguay, Equipos MORI.
Se utilizó un cuestionario estructurado que incluyó preguntas abiertas y cerradas, de aproximadamente
45 minutos de duración. Los cuestionarios se realizaron mediante entrevistas cara a
cara en el domicilio de los encuestados.
El trabajo de campo se realizó entre el 1° y el 30 de noviembre de 2008. Previamente, se realizaron
pretesteos en cada ciudad. Se llevaron a cabo 24 encuestas en cada una, distribuidas en tres
puntos muestra diferentes.
Se implementó una muestra polietápica, con selección probabilística de los hogares y selección
final del entrevistado por cuotas de edad (en grupos de 15 a 19, 20 a 24, y 25 a 29 años), sexo
y nivel económico (según la clasificación estándar de los estudios de mercado de cada país), de
acuerdo con parámetros poblacionales en cada ciudad relevada. El universo incluyó a jóvenes de
entre 15 y 29 años emancipados y no emancipados. Se respetó una cuota de emancipación según
los parámetros provistos por las encuestas de hogares de cada país. El criterio de emancipación,
utilizado fue la autodefinición de los entrevistados como jefes de hogar o cónyuges del jefe de
hogar.
El universo está definido como el conjunto de ciudadanos entre 15 y 29 años residentes en
cada ciudad, más el área metropolitana. Se realizó una muestra de 800 casos (para cada ciudad)
en Asunción y en Montevideo, lo que permite estimar un margen de error de +/- 3,46% dentro de
un intervalo de confianza del 95%. Para los casos de Buenos Aires y Rio de Janeiro, se realizó en
cada ciudad una muestra de 1.500 casos, lo que permite estimar un margen de error de +/- 2,53%
dentro de un intervalo de confianza del 95%.
La supervisión se realizó telefónicamente y en zona. La elección de la encuesta a supervisar
fue al azar, cubriendo el 20% del total de las encuestas realizadas en cada ciudad.
La muestra se diseñó de la siguiente manera:
a. Se dividió la población objetivo en tantos estratos como localidades componen el total del
conglomerado urbano en cada caso. A cada estrato se le asignó la cantidad de casos proporcional
al peso poblacional de cada uno, según los censos oficiales de población de cada país.
b. Dentro de cada estrato se asignó a cada localidad la cantidad de casos correspondiente al peso
poblacional de la misma en su estrato correspondiente.
c. Se seleccionaron aleatoriamente las manzanas a ser utilizadas como puntos muestrales. Se
utilizó un procedimiento de selección aleatoria ponderada que contempla la densidad de población
de cada manzana.
d. Dentro de la manzana, los hogares fueron seleccionados aleatoriamente a través de un procedimiento
sistemático. En cada manzana se seleccionó al azar un punto de inicio, y se señaló
un intervalo de hogares, determinado por la densidad de la población general. De esta forma
el encuestador, en caso de no encontrarse la persona a encuestar, pudo continuar contando
los intervalos correspondientes a los números que se hubieran sorteado.
e. Finalmente dentro del hogar, los entrevistados fueron seleccionados, utilizando cuotas de
sexo, edad y nivel socioeconómico y condición de emancipación. De esta forma se garantizó
que la estructura final de la muestra en estos parámetros fuese similar a la del total de la
población.
f. Selección del hogar. Se comenzó a timbrar por la esquina superior izquierda en el mapa del
punto muestra. Se estableció un punto de inicio aleatoriamente dentro de cada punto muestra.
Se encuestó un solo hogar por vivienda, definido como el grupo de personas que viven
bajo el mismo techo y comparten los gastos de alimentación, es decir, que se alimentan de un
mismo fondo común de ingresos. En los edificios de departamentos se contaron los timbres
desde el piso superior hacia la planta baja, en cada piso los timbres desde los números o letras
más altos hacia los más bajos.
343