Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI

Capítulo 4 | Agencia y exclusión en tiempos de tecno-sociabilidad
Gráfico 4.5: Jóvenes que declaran que los consejos fueron importantes o muy
Porcentaje que declara que los consejos y recomendaciones de sus
importantes para la toma de decisiones, 2008. En porcentajes
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
padres fueron bastante o muy importantes para tomar decisiones
respecto a cada ítem (LG9)
61,2
55,6
76,4
88,9
74,1
93,6 94,8
89,7
86,8
85,8
83,3 84,3
55,8
63,9
75
85,5
73,6
68,9
82,2
90,6
0
Montevideo Asunción Río de Janeiro Buenos Aires Total
Elección amigos Elección pareja Buscar trabajo Educarse capacitarse
Fuente: Encuesta IDHM
a las recomendaciones de sus padres es de casi
un tercio, mientras que en Asunción y Rio de
Janeiro disminuye a 10%. En las cuatro ciudades,
la influencia de los padres es mayor entre
las mujeres. El nivel socioeconómico sólo es
estadísticamente significativo en Rio de Janeiro
y en Buenos Aires, donde los jóvenes en
situación más ventajosa declaran una mayor
influencia de los padres 5 .
La conclusión a destacar es que no se advierten
rupturas generacionales significativas.
Esto coincide con la idea, analizada en el Capítulo
3, acerca de un esquema de negociaciones
y acuerdos que reconfigura la relación entre
generaciones. Para la mayoría de los jóvenes,
los adultos proporcionan experiencias útiles y
respaldo en decisiones vitales. Esto probablemente
se relacione con las dificultades que enfrentan
los jóvenes para acceder a las prestaciones
de mercado y a la baja presencia del Estado
en las cuatro ciudades. Parece razonable suponer
que en condiciones de alta incertidumbre
laboral y de insuficiencias en la arquitectura de
bienestar con respecto a los riesgos que genera
la emancipación, la constitución de nuevas familias
y hogares, los jóvenes se sientan inclinados
a mantener las redes familiares con adultos
como parte de la generación de respaldo. Esto
quiere decir que, para una mayoría de ellos, los
regímenes de bienestar nacionales no habrían
perdido su carácter familístico.
Para muchos jóvenes, las redes familiares
son el único refugio ante el desempleo, el único
5
Véase Cuadro AV.1 del Anexo Metodológico.
apoyo con que cuentan para el cuidado de los
niños o la ayuda en la búsqueda de soluciones
habitacionales. Estas situaciones refuerzan
la función clásica de la familia como lugar de
cobertura afectiva y comunicacional y desincentiva
mayores rupturas intergeneracionales.
El hecho de que los jóvenes de Buenos Aires y
Montevideo muestren señales de independencia
generacional más pronunciadas que los de
Asunción y Rio de Janeiro puede explicarse porque
se trata de las dos ciudades en las que el proceso
de desfamilizarición ha sido más avanzado.
El reconocimiento de las ventajas de los
jóvenes frente a las TIC y las oportunidades
Gráfico 4.6: Importancia atribuida atribuida a la influencia a la influencia de los padres de los en padres en
la toma de decisiones, 2008. elección En de porcentajes
pareja, amigos, trabajo y
60
50
40
30
20
10
0
31
48,3
20,7
13,6
45,7
educación
40,7
10
48
42 42
Montevideo Asunción Rio de Janeiro Buenos Aires
Fuente: Encuesta IDHM
BAJA MEDIA ALTA
33,7
24,3
177