Informe sobre desarrollo humano para Mercosur 2009-2010 - OEI

Capítulo 4 | Agencia y exclusión en tiempos de tecno-sociabilidad
Cuadro 4.5: Jóvenes que manifiestan bastante o mucha confianza en instituciones,
2008. En porcentajes
Institución Buenos Aires Montevideo
Rio de
Janeiro
Asunción
Partidos políticos 4,9 16,1 15,8 09,6
Sindicatos 8,4 26,0 20,9 11,4
Policía 10,5 20,8 21,3 16,5
Justicia 12,9 29,8 38,5 15,1
Gobierno 9,3 34,0 24,5 35,2
Promedio* 9,2 25,3 24,2 17,6
Empresarios 23,3 34,5 53,3 64,2
Movimientos estudiantiles 33,3 48,9 54,1 69,0
Iglesias 35,9 24,4 74,5 82,7
ONG 44,7 62,7 54,1 58,8
Medios de comunicación 32,4 55,3 65,6 69,6
Escuelas/colegios/universidades 59,0 72,7 74,2 78,0
Promedio * 38,1 49,7 62,6 70,4
Suma* 274,6 425,2 496,8 510,1
*Sumas y promedios no ponderados.
Fuente: Encuesta IDHM
4.6.2. Confianza institucional
El Cuadro 4.5 incluye las respuestas de los
jóvenes a la pregunta sobre el grado de confianza
en ciertas instituciones. Los resultados
no difieren mucho de los que difundidos por
las distintas encuestas de opinión en los países
de América Latina, que en general muestran
un nivel de desconfianza institucional relativamente
alto en comparación con otras regiones
del mundo.
La gran mayoría de los jóvenes de las cuatro
ciudades desconfía de las instituciones políticas.
Los partidos, los sindicatos y la policía son,
en ese orden, las instituciones peor evaluadas:
en promedio, más de 80% de los jóvenes encuestados
desconfía de estas tres instituciones.
Pero, pese a que podría pensarse que los jóvenes
manifiestan una sensibilidad especial en
este aspecto, los datos del Informe muestran
que la proporción de jóvenes que desconfían
de las instituciones políticas sólo se aparta de
manera significativa de los adultos en dos de
las cuatro ciudades (Rio de Janeiro y Montevideo).
En las dos restantes, las diferencias entre
jóvenes y adultos no son significativas. Es decir,
los jóvenes mantienen una distancia desconfiada
respecto de las instituciones políticas
similar a la de los adultos
Además de la desigualdad en la distribución
del ingreso, la desconfianza en las instituciones
políticas es otro rasgo que caracteriza a
las sociedades latinoamericanas. Esto se explica
por la percepción de un poder disociado de
la moral y por la amplia brecha entre intereses
privados y bienes públicos, en el marco de una
escasa transparencia y una débil rendición de
cuentas de la gestión pública. Adicionalmente,
la desigualdad está asociada a una brecha
en las expectativas: los jóvenes acceden a más
educación y mantienen un contacto fluido y
cotidiano con las TIC, pero sus oportunidades
de inserción en el mundo laboral y desarrollo
personal son limitadas, especialmente cuando
se desciende en la escala social. Esto genera
una frustración de expectativas y una sensación
de malestar, difusa pero presente, que a su
vez alimenta la desconfianza política.
En las cuatro ciudades, los jóvenes ubican a
los partidos políticos en los lugares más bajos
de la escala de confianza. Sin embargo, el grado
de confianza de los jóvenes de Montevideo y de
Rio de Janeiro triplica al observado en Buenos
Aires y es claramente superior al de Asunción.
La confianza que se deposita en gobiernos suele
responder a situaciones más coyunturales
que la confianza en las instituciones políticas.
En este aspecto, los jóvenes de Asunción,
Rio de Janeiro y Montevideo confían más en
sus respectivos gobiernos que en las restantes
instituciones políticas. En cambio, los jóvenes
de Buenos Aires confían menos en el gobierno
que en la policía. Lo contrario sucede en
Montevideo y Asunción, donde la confianza
en el gobierno supera a las demás instituciones
políticas.
Entre las instituciones no políticas, los
establecimientos de enseñanza generan la
187