17.05.2015 Views

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Csíkos Csaba és Vidákovich Tibor<br />

lói teljesítményátlagból. Mindkét mérõszám esetében megadhatók abszolút<br />

és relatív viszonyítási pontok. A döntéshozók és a laikus közvélemény számára<br />

alapvetõen fontos információ annak megállapítása, hogy nemzetközi<br />

összehasonlításban milyen teljesítménnyel jellemezhetõ a <strong>magyar</strong> oktatási<br />

rendszer a matematikai tudás tekintetében. Az országok rangsorában elfoglalt<br />

helyezés alapvetõen relatív jellemzõ, hiszen ez függ attól, hogy mely országok,<br />

illetve hány ország vett részt egy-egy felmérésben. Az elsõ<br />

IEA-mérések egy-két tucat részt vevõ országához képest a 2003-as<br />

PISA-vizsgálatban 41 ország (közte 30 OECD-tag) vett részt. Nyilvánvaló,<br />

hogy önmagában a helyezési szám korlátozott információtartalmat hordoz.<br />

A tanulói teljesítmény átlaga több információt tartalmaz, és az egyik legkézenfekvõbb<br />

kérdés, hogy a részt vevõ országok átlagához („nemzetközi átlag”)<br />

viszonyítva milyen egy ország tanulóinak az átlaga. Az átlagteljesítménynek<br />

ugyanakkor igyekeztek a felmérések tervezõi abszolút jelentéstartalmat<br />

is adni azáltal, hogy a valószínûségi tesztelmélet módszertanának<br />

alkalmazásával objektív, konvertálható és szakmailag interpretálható skálát<br />

alakítottak ki.<br />

A nemzetközi mérések eredményeinek értelmezésében további fontos<br />

szempontot jelentenek a mért terület definíciói és ezek változása. Az IEA<br />

méréseiben nyomon követhetõ a váltás, amely a kezdeti, matematika tantárgyhoz<br />

kötõdõ definícióból elvezet a matematika kulturális eszköztudásként<br />

értelmezéséhez. Míg az elsõ és második matematikai felmérésben tantervelemzõ<br />

bizottságok ügyeltek arra, hogy a felmérések kérdései jól reprezentálják<br />

a részt vevõ országok matematika-tanterveiben elõforduló<br />

matematikai tudástartalmakat (l. pl. Robitaille és Garden, 1989), addig a<br />

harmadik IEA matematikai mérésben (TIMSS) világosan megfogalmazódott,<br />

hogy a matematikai tudásnak azokat az elemeit érdemes országok és<br />

oktatási rendszerek közötti összehasonlításra fölhasználni, amelyek a matematika<br />

tantárgyon túl más területeken is fontosak.<br />

A PISA-mérések<br />

Az IEA-mérések kulturális eszköztudás fogalmának továbbvivõje a PISA,<br />

amikor a literacy (szó szerint: írástudás vagy iskolázás során szerzett tudás)<br />

fogalmának kiterjesztésével a matematikát is a mindennapi életben történõ<br />

boldogulás, az abban zajló cselekvés és döntéshozás eszközének tekinti<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!