17.05.2015 Views

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Molnár Edit Katalin és Nagy Zsuzsanna<br />

tötte a kódok használatát. Pap és Pléh azonban azt találta, hogy a <strong>magyar</strong><br />

társadalomban kevésbé a szûkebb család, mint inkább a tágabb lakókörnyezet<br />

szociokulturális jellemzõi befolyásolják a gyerekek preferenciáit a kidolgozott<br />

vagy a korlátozott kód használatára.<br />

Késõbbi <strong>magyar</strong> nyelvhasználat-vizsgálatok a család szociokulturális<br />

hátterének hatását emelték ki. Buzás Klára (1972) például 48 elsõ osztályos<br />

gyermek beszédét vizsgálta a szülõk foglalkozása (szellemi N = 21 és fizikai<br />

N = 21; 6 gyermek nem adott értékelhetõ adatot) szerint alkotott két csoportban.<br />

Az adatfelvétel egy feladattal zajlott, egy gyermekjáték szabályait kellett<br />

a gyermekeknek elmondaniuk a vizsgálatvezetõnek, aki a hanganyagot<br />

rögzítette is. A korpusz szerény; az eloszlások vizsgálata azt mutatja, hogy a<br />

fizikai dolgozók gyermekei inkább konkrétan a játékról beszéltek, mint annak<br />

szabályait fogalmazták meg, kevesebb szót és mondatot használtak, és<br />

csak közöttük volt olyan, aki zavart válaszokat adott. A szellemi dolgozók<br />

gyermekei többtagú összetételeket használtak, oksági viszonyokat is megneveztek,<br />

és az igehasználatukban az általánosságra törekvés jeleit lehetett<br />

észlelni (az igekötõs igéket kell-lel használták a szabályok megfogalmazásakor).<br />

Mindkét almintára jellemzõ volt a képszerûség, a szöveg tagolatlansága,<br />

és, hogy gyakran használtak alárendelést.<br />

Bóra Ferenc (1984) megbukott 2–5. évfolyamos diákok beszédkészségének<br />

néhány mutatóját vizsgálata Somogy megyei mintán (11 község minden évismétlõ<br />

diákja az adott évfolyamokon) az osztályfõnökeik és napközis nevelõik<br />

kérdõíves kikérdezésével. Pontos adatot nem közöl, csak jelzi, hogy a<br />

mintájába került gyermekek „túlnyomó része iskolázatlan […] szülõk gyermeke”<br />

(181. o.). A 4.3. táblázat azt mutatja, hogy a vizsgált évfolyamokon a<br />

tanulási kudarccal küzdõ gyermekek verbális viselkedése a pedagógusok által<br />

megfigyelhetõ helyzetekben szintén problémákkal terhelt.<br />

Nagy J. József (1991) 1975-ben kezdett egy négyéves longitudinális vizsgálatot,<br />

amelynek keretében 50 gyermek beszédérõl gyûjtött adatokat 1. és 4. évfolyam<br />

között (hangfelvétel a beszédprodukciójukról, az évek sorrendjében 5,<br />

8, 8 és 5 alkalommal). Elemzésében az idézett nyelvészeti fogalmazásvizsgálatokban<br />

alkalmazott szintaktikai változórendszert vizsgálta (vö. B. Fejes, 1981).<br />

Eredményei közül kiemelendõ, hogy a vizsgált diákok beszédprodukciójának<br />

fejlõdésében nem tükrözõdnek az <strong>iskola</strong>i anyanyelvi fejlesztésnek a tagoltság<br />

növekedését célzó kitûzései. A 4. évfolyamon visszaestek az addig fejlõdést<br />

mutató szintaktikai változók, és ugrásszerûen csökkent a hibátlan mondatok<br />

aránya is. Az elemzések az apa iskolázottságának a befolyását mutatták.<br />

200

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!