17.05.2015 Views

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. A természettudományos tudás nemzetközi és hazai vizsgálata<br />

A második IAEP-vizsgálatba húsz ország kapcsolódott be. 6 A felmérésben<br />

170 ezer, köztük 1607 kilenc és 1623 tizenhárom éves <strong>magyar</strong> tanuló<br />

vett részt.<br />

Az IAEP koncepcióját tekintve a nemzetközi vizsgálatok közül a korai<br />

IEA-felmérésekhez hasonlít leginkább, tantárgyi tudást mért szaktudományos,<br />

diszciplináris tudásfelfogásában. Mérési keretrendszerét ugyanúgy,<br />

mint az IEA vizsgálataiban, a részt vevõ országok tantervi és mérési szakértõinek<br />

konszenzust keresõ együttmûködése alakította ki a nemzeti tantervi követelményekre<br />

alapozva. Az IAEP mégsem tekinthetõ „világtanterv”-mérésnek,<br />

a mérõeszközök ugyanis nem igazodtak teljes mértékben a részt vevõ<br />

országok tanterveihez. Az országonkénti eredmények interpretálásakor figyelembe<br />

kell venni, hogy a nemzeti tanterv témái közül melyek hiányoztak az<br />

IAEP-mérésbõl (Lapointe, Askew és Mead, 1992).<br />

A vizsgálat értékelési keretrendszerének kialakításához a nemzeti tantervek<br />

mellett különbözõ NAEP-mérési kereteket (framework) is használtak. Az<br />

itemek felét a NAEP méréseibõl választották ki úgy, hogy azok illeszkedjenek a<br />

közremûködõk tanterveihez. A másik felét az egyes országok mérési programjaiból<br />

javasolt, a NAEP értékelési követelményeinek megfelelõ feladatelemek<br />

adták. A mérés mindkét életkorban kb. 70 itemmel történt. A két életkori minta<br />

eredményeinek összehasonlíthatóságához minden tantárgyi területen közös<br />

blokkokat alakítottak ki, amelyeket mindkét életkorban felvettek. Egy tanuló<br />

vagy a matematika, vagy a természettudomány bookletet oldotta meg.<br />

A mért tudáselemek paraméterezése két dimenzió mentén történt (3.14.<br />

táblázat). A tartalmi kategóriák elnevezésükben és arányaikban a pár évvel<br />

késõbb lebonyolított TIMSS 1995-re emlékeztetnek. A tematikus egységekben<br />

a természettudományos diszciplínák, az élet-, az anyag-, a Föld és<br />

világegyetem mellett a tudomány jellemzõi téma kapott helyet. A kognitív<br />

dimenzió a 2003-as és 2007-es TIMSS-hez hasonlóan három, az ismeret 7 ,<br />

az alkalmazás 8 és az integrálás 9 szintekre tagolt.<br />

6 Brazília, Kanada, Kína, Anglia, Franciaország, Magyarország, Írország, Izrael, Olaszország, Jordánia,<br />

Korea, Mozambik, Portugália, Skócia, Szlovénia, Szovjetunió, Spanyolország, Svájc, Tajvan,<br />

USA.<br />

7 Tények, fogalmak, alapelvek ismerete.<br />

8 A ténytudás használata, alapvetõ természettudományos tények és alapelvek alkalmazása egyszerû,<br />

egy-két lépésben megoldható feladatokban.<br />

9 Az ismeretek és készségek együttes használata komplexebb problémák megoldásában.<br />

151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!