17.05.2015 Views

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

D. Molnár Éva, Molnár Edit Katalin és Józsa Krisztián<br />

sek, feladatok jelentõs része csupán információk visszakeresését kéri<br />

(Kojanitz, 2005), szemben azzal, hogy a szöveg belsõ összefüggéseinek<br />

megértésére, illetve a szöveg révén az általa ábrázolt világ megragadására<br />

teremtene lehetõséget. Szükség lenne azonban az olvasásnak az olvasástechnikán<br />

túlmutató, a szövegértésre is kiterjedõ értelmezésére (Balázsi és<br />

mtsai., 2006b; Demeter, 1989; Kádárné, 1985). Az olvasás fogalmának értelmezése<br />

szorosan összefügg az adott társadalomban, oktatáspolitikában és<br />

<strong>iskola</strong>rendszerben ható mûveltségfelfogással. Ennek értelmezését összetett<br />

társadalmi, gazdasági, kulturális folyamatok, igények formálják; változása<br />

lassú. Így amikor az olvasás fogalmának változásait vizsgáljuk, az olvasás<br />

szükségességének megítélésére, értelmezésére is figyelnünk kell (Benczik,<br />

2001; Köllõ, 2009; Szebenyi, 2001; Tomka, 2009).<br />

A hazai olvasástanításban a külsõ szemlélõ számára megtapasztalható tevékenységként<br />

értelmezett szövegértés egy szintmodellje tûnik meghatározónak<br />

(Adamikné, 2006; Lénárd, 1978). Ennek gyökerei az angolszász olvasástanításhoz<br />

nyúlnak vissza, a forrás az 1968-ban megjelent, a Bloom-taxonómiához<br />

kötõdõ és hamarosan közismertnek (vagyis szerzõhöz nem<br />

kötendõnek) tekintett, eredeti változatában is rövid és a napi gyakorlatban<br />

tovább egyszerûsített Barrett-féle ötszintû szövegértés-taxonómia (Clymer,<br />

1968). Ebben az olvasást produktumként, a szöveg reprodukciójaként létrehozott<br />

olvasatként értelmezi a szerzõ; a kognitív és az affektív területeket<br />

ötvözi. Az elméleti kidolgozású eredeti taxonómia validálására ismerünk<br />

empirikus vizsgálatot, de számos kritika is megfogalmazódott vele, illetve<br />

alkalmazásával szemben, hiszen egy, a taxonómia megjelenése után hamarosan<br />

túlhaladottá vált, egyszerû olvasásfelfogást tükröz (pl. Gerot, 2000;<br />

Pearson, 2010).<br />

Nagy József empirikusan alátámasztott funkcionalista szemléletû olvasásképesség-modellt<br />

dolgozott ki, mely a fejlettség három szintjét különbözteti<br />

meg: az (1) olvasáskészség (ezt olvasástechnikának is nevezi),<br />

a (2) szövegolvasó, szövegértõ képesség, amely a mondatnál nagyobb<br />

nyelvi szintek írott szövegeire vonatkozik, és a (3) szövegfeldolgozó képesség,<br />

amely a szöveg olvasatán való transzformációkat teszi lehetõvé<br />

(Nagy, 2006a; l. még Molnár E. K., 2006b). Nagy József (2006a) modellje<br />

kiemelkedõ abból a szempontból, hogy az <strong>iskola</strong>i gyakorlathoz, a diagnosztikus<br />

mérésekhez közvetlen kiindulópontot ad. Definiálja azokat az<br />

összetevõket, melyeket a hatékony olvasástanítás céljából érdemes mérni<br />

és fejleszteni.<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!