17.05.2015 Views

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. A természettudományos tudás nemzetközi és hazai vizsgálata<br />

Természettudományos tudás- és mûveltségmérések<br />

elméleti keretei<br />

A mai értelemben vett természettudományos oktatás kiépülése és a mûveltségfelfogás<br />

elsõ paradigmaváltása mintegy kétszáz éve következett<br />

be (Comber és Keeves, 1973). A 19. század második felében az ipari<br />

társadalmakban a klasszikus-humanisztikus mûveltségkép kiegészült a<br />

természettudományos tudás elemeivel. A 20. század közepétõl a természettudományok<br />

oktatása kiemelt szerepet kapott, hangsúlyai azóta – elsõsorban<br />

a tudomány és a technika fejlõdésének köszönhetõen – folyamatosan<br />

változnak.<br />

A 20. század közepén és második felében uralkodott, de ma is fellelhetõ<br />

az a felfogás, amely a természettudományok oktatásának feladatát az akadémikus<br />

tudással rendelkezõ egyének nevelésében, a tudományos megismerést,<br />

gondolkodásmódot elõsegítõ kutatási módszerek átadásában, a tanulói<br />

kísérletek preferálásában látja. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a természettudományi<br />

diszciplínákra felépített tantervek, a szaktudományok rendszerét,<br />

logikáját leképezõ tantárgyi szerkezet, a didaktikai módszerek és<br />

eszközök csupán a természettudományok iránt érdeklõdõ, természettudományokkal<br />

kapcsolatos pályára készülõ fiatalok körében hatékonyak.<br />

A diszciplínaalapú tanítás problémáinak, a skolasztikus és a pragmatikus<br />

tudásfelfogás ellentmondásainak feloldására a hetvenes évektõl számos<br />

inter-, illetve multidiszciplináris tanterv és program készült, amelyek fõként<br />

az Egyesült Államokban és a fejlõdõ világban terjedtek el (Nahalka, 1993;<br />

Smith és Karr-Kidwell, 2000). Ez a megközelítés abból indul ki, hogy a<br />

valóság jelenségei egységes rendszert alkotnak, így a természettudományos<br />

nevelésben sem indokolt a tananyagnak az egyes szaktudományokat lefedõ<br />

tantárgyakra tagolása.<br />

A tudományterületeket átfogó szemléletet érvényesítõ tanterveknek/programoknak<br />

nincs egységes elméleti keretrendszere, a szakirodalom sokféle modellt<br />

vonultat fel (Jacobs, 1989). A multidiszciplináris tanterveknek a tananyag<br />

szervezésének vezérelve szerint két típusa különíthetõ el. Az egyik, integrált 1<br />

néven ismertté vált megközelítés a természettudományok logikáját követve, az<br />

egyes tudományágak közös fogalmaira és módszereire alapozva építi fel a tan-<br />

1 A szakirodalomban hasonló megközelítések, alternatívák is elõfordulnak, például interdiszciplináris<br />

(interdisciplinary), együttmûködõ (synergistic) és tematikus (thematic) tanítás/tanterv stb.<br />

(Lake, 1994).<br />

133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!