17.05.2015 Views

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

D. Molnár Éva, Molnár Edit Katalin és Józsa Krisztián<br />

A tanulók közötti fejlettségbeli különbségek minden évfolyamon jelentõsek.<br />

A relatíve magas évfolyamátlagok ellenére számottevõ a többiekhez<br />

képest lényegesen lemaradó tanulók aránya. A tanulmány szerzõi úgy vélik,<br />

hogy azok a tanulók, akik 60%p alatt teljesítettek, elmaradnak az önálló tanuláshoz<br />

szükséges értõ olvasás szintjétõl. Ezeknek a tanulóknak az aránya<br />

harmadikban 63%, ötödikben 39%, hetedikben 15%, kilencedikben 6% és<br />

tizenegyedikben is még 2%. Kádárné (1985) munkája alapján feltételezik,<br />

hogy azoknak a tanulóknak, akik képesek önállóan tankönyvekbõl tanulni, a<br />

teszten nyújtott teljesítménye legalább 80%p kell legyen. A vizsgálatban ezt<br />

a 80%p határt a harmadikosok 90%-a, az ötödikesek 82%-a, a hetedikesek<br />

56%-a, a kilencedikesek 38%-a és a tizenegyedikesek 19%-a nem éri el.<br />

E tanulók számára az olvasási képességük fejletlensége minden bizonnyal<br />

jelentõs gátat jelent az <strong>iskola</strong>i tanulásban. Ezek az arányok hasonlóak<br />

Kádárné (1985) kutatásának az eredményeihez.<br />

Az egyes szövegtípusok megértésének eredményeit az 1.12. táblázat közli.<br />

A tanulóknak minden évfolyamon az ábraolvasás (diagram értelmezése)<br />

ment a legjobban, ezen a szövegtípuson már a harmadikosok átlagos teljesítménye<br />

is 77%p, hatodik osztálytól pedig 90%p felett van. A harmadikosok a<br />

folyamatos szöveg és a táblázat olvasása esetében egyaránt 45%p-ot értek<br />

el. E két szöveg megértésének fejlõdése ezt követõen azonban látványosan<br />

eltér. Táblázatolvasásban (menetrend értelmezése) 3–6. osztály között nincs<br />

szignifikáns változás, a táblázatok olvasásának fejlõdése ezt követõen indul<br />

meg. Ez érthetõ, hiszen értelmezésüket direkt módon ezeken az évfolyamokon<br />

nem tanítják. Feltehetõen a táblázatok értelmezése a tanulók egy részében<br />

– részben a tankönyvek hatására – spontán módon alakul ki. Ezzel<br />

szemben a folyamatos (elbeszélõ) szöveg olvasásának fejlõdése 3–4. osztály<br />

között – feltehetõen a direkt fejlesztésnek köszönhetõen – számottevõ,<br />

majd a felsõ tagozat elsõ két évében ennek fejlõdése is lelassul, és hetedik<br />

osztálytól kap újból lendületet.<br />

A három szövegtípus eltérõ olvasási stratégiát követel, nem feltétlenül<br />

ugyanazok a tanulók teljesítenek rajtuk jól. Ezt bizonyítja, hogy a három<br />

szövegtípuson nyújtott teljesítmények között csak közepes erõsségû korrelációk<br />

vannak: ábra–táblázat r = 0,505; ábra–folyamatos szöveg r = 0,71;<br />

táblázat–folyamatos szöveg r = 0,53, mindhárom korreláció p < 0,001 szinten<br />

szignifikáns (Molnár Gy. és Józsa, 2006).<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!