17.05.2015 Views

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. Anyanyelvi tudásszintmérések és képességvizsgálatok<br />

készségeit, ismereteit, így több alkalommal sor került már különbözõ életkorú<br />

diákok anyanyelvi tudásának, helyesírási készségének felmérésére is.<br />

Az 1996/97-es tanévben lebonyolított vizsgálat eredményeirõl Pavlik<br />

Oszkárné (1997) ad átfogó képet. Az önkormányzati fenntartású fõvárosi iskolák<br />

tanulói populációját reprezentatívan jellemzõ mintán lezajlott vizsgálat<br />

4. (N = 1818) és 6. évfolyamos (N = 1673) diákok körében történt.<br />

A nyelvtani-helyesírási felmérést négy ekvivalens feladatlap segítségével<br />

valósították meg, melyben a Nemzeti alaptanterv (1995) követelményrendszerét<br />

vizsgálták; a tanulók nyelvtani tantárgyi tudása mellett vizsgálták az<br />

íráskészséget és a helyesírás több problémakörét is. A 4. osztályos tanulókat<br />

a felmérés szerint gyenge írásfegyelem jellemzi, gyakran elõfordul írásukban<br />

az idõtartam jelölésének hiányossága, a betûcsere, illetve -kihagyás<br />

(Pavlik, 1997). Szilágyiné (1997) emellett kiemeli, hogy a korábbi teljesítménymérések<br />

eredményeihez képest a negyedik osztályos tanulók helyesírásában<br />

lassú javulás figyelhetõ meg. A hatodik osztályosok helyesírási teljesítményét<br />

jellemezve Pavlikné (1997) és Hercegfalvi (1996) egyaránt kiemeli,<br />

hogy a tollbamondási feladatban a diákok jobb eredményt mutatnak a<br />

helyesírás terén, mint az e készséget mérõ tesztfeladatokban.<br />

Bakonyiné (2008) a 2004/2005-ös, illetve a 2005/2006-os tanévben 4., 6.,<br />

8., 10. és 12. évfolyamos bajai tanulók körében (az elsõ mérési ponton<br />

N = 1694; a másodikon N = 1520) végzett empirikus mérésében a helyesírás<br />

egy speciális problémakörét, a központozás elsajátítását kutatta. A szerzõ<br />

évfolyamonként emelkedõ mondatszámú tollbamondási feladatok segítségével<br />

az írásjelhasználat négy jellemzõ területét mérte fel: vizsgálta a mondatvégi,<br />

a tagmondatok, illetve a mondatrészek közötti és a szövegbe ékelõdést<br />

jelzõ írásjelek használatát. A 4.9. táblázatban közölt eredményei azt<br />

mutatják, hogy a két mérési pont között valamennyi évfolyamon szignifikánsan<br />

javult a központozás, viszont a magasabb évfolyamokon egészen a<br />

10. évfolyamig a hibák számának növekedését tapasztalhatjuk, és csak a<br />

12. évfolyamon jelentkezik csökkenés.<br />

A szerzõ minden évfolyamon szignifikáns (p < 0,01) összefüggést talált az<br />

írásjelhasználatban elõforduló hibák és az egyéb helyesírási hibák száma között.<br />

A korrelációs együtthatók értéke alapján megállapíthatjuk, hogy az összefüggés<br />

mértéke 4. évfolyamon a leggyengébb (r = 0,54), majd 6. (r = 0,65) és 8. (r = 0,74)<br />

osztályban erõsödést tapasztalunk, 10. (r = 0,70) és 12. (r = 0,71) évfolyamra pedig<br />

némiképp csökken a központozási és az egyéb helyesírási hibák megjelenésének<br />

korrelációja, viszont továbbra is erõs és szignifikáns marad.<br />

215

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!