17.05.2015 Views

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

mérlegen a magyar iskola - Diagnosztikus Mérések Fejlesztése

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. Anyanyelvi tudásszintmérések és képességvizsgálatok<br />

Dorsics Györgyné, Horváth Tamás, Troskáné Varró Mária (szerk., 1990): Kommunikációs<br />

képességek mérése az általános iskolákban az 1989/90. tanévben. Baranya Megyei Pedagógiai<br />

Intézet, Pécs.<br />

Fazekasné Fenyvesi Margit (2000): A beszédhanghallás kritériumorientált fejlesztése.<br />

Új Pedagógiai Szemle, 50. 7–8. sz. 279–284.<br />

Fazekasné Fenyvesi Margit (2004): Beszédhanghallás. In: Nagy József, Józsa Krisztián,<br />

Vidákovich Tibor és Fazekasné Fenyvesi Margit: Az elemi alapkészségek fejlõdése<br />

4–8 éves életkorban. Mozaik Kiadó, Szeged. 18–29.<br />

Fazekasné Fenyvesi Margit (2006): A beszédhanghalló készség kritériumorientált fejlesztése.<br />

In: Nagy József (szerk.): Kompetencia alapú kritériumorientált pedagógia. Mozaik<br />

Kiadó, Szeged. 286–290.<br />

Flower, L. (1979): Writer-based prose: A cognitive basis for problems in writing. College<br />

English, 41. 1. sz. 19–37.<br />

Forgács Anna és Szabóné Fricska Anna (2000): Az anyanyelvi képességek mérése a 9. osztály<br />

kezdetén. Budapesti Nevelõ, 36. 1. sz. 62–70.<br />

Gorman, T. P., Purves, A. C. és Degenhart, R. E. (szerk., 1988): The IEA Study of Written<br />

Composition I. The International Writing Tasks. Pergamon Press, Oxford.<br />

Gósy Mária (2000): A hallástól a tanulásig. NIKOL Kft., Budapest.<br />

H. Tóth István (2000): Tények, adatok, összefüggések a 10-11 éves tanulók mesealkotási<br />

készségérõl. Könyv és Nevelés, 2. 4. sz. 132–140.<br />

http://www.opkm.hu/konyvesneveles/2000/4/cikk22.html<br />

Hayes, J. R. (1996): A new framework for understanding cognition and affect in writing. In:<br />

Levy, C. M. és Ransdell, S. (szerk.): The science of writing: Theories, methods,<br />

individual differences and applications. Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, N.J.<br />

1–27.<br />

Hegedûs Istvánné (2000): Az anyanyelvi mérés eredményei. Budapesti Nevelõ, 36. 4.sz.<br />

25–46.<br />

Hercegfalvi Krisztina (1996): Nyelvtan – helyesírás, 6. osztály. Budapesti Nevelõ, 32. 4. sz.<br />

45–51.<br />

Horváth Zsuzsanna (1998): Anyanyelvi tudástérkép. (Mérés, értékelés, vizsga 4. Közép<strong>iskola</strong>i<br />

tantárgyi feladatbankok III.) Országos Közoktatási Intézet, Budapest.<br />

Horváth Zsuzsanna, Kaposi József és Lukács Judit (2005): A 2004-es próbaérettségi tapasztalatai.<br />

Új Pedagógiai Szemle, 55. 2. sz. 22–44.<br />

Huszár Zsuzsanna (2008): Az idõ mint fogalmazási tartalom: az <strong>iskola</strong>i élet és a felnõttség<br />

ritmikai szerkezete tanulói fogalmazások tükrében. Iskolakultúra, 18. 3–4. sz. 88–95.<br />

Jakab Edit (1983): Mondatszerkezeti sajátságok gyakorisági vizsgálata 7–8. osztályos általános<br />

<strong>iskola</strong>i tanulók elbeszélõ fogalmazásaiban. Magyartanítás, 26. 2. sz. 86–95.<br />

Kádárné Fülöp Judit (1990): Hogyan írnak a tizenévesek? – Az IEA-fogalmazásvizsgálat Magyarországon.<br />

Akadémiai Kiadó, Budapest.<br />

Kádárné Fülöp Judit (1996): Szövegtípusok az írásbeliségben és az iskolában. Új Pedagógiai<br />

Szemle, 46. 3. sz. 33–51.<br />

Kárpáti Andrea, Molnár Edit Katalin és Csapó Benõ (2002): A tesztekkel mérhetõ tudás a humán<br />

tárgyakban. In: Csapó Benõ (szerk.): Az <strong>iskola</strong>i mûveltség. Osiris Kiadó, Budapest.<br />

65–89.<br />

237

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!