?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru 136
Итак, теория Ньютона оказывается во власти своего особого происхождения. Ее формализованность
(х, у, z — для функций; х', у', z' — для производных; хO, уO, zO — для дифференциалов) имеет большую
ценность для специалистов по механике, в которой деривация относится ко времени и производные
имеют фиксированный смысл (первая производная — скорость, вторая — ускорение), но оказывается
негибкой и неплодотворной в других секторах науки. Кроме того, в формализации Ньютона нет символа
для интеграла. Именно такие критические замечания были высказаны другим великим основателем
исчисления бесконечно малых величин — Готфридом Вильгельмом Лейбницем (1646—1716).
Лейбниц приходит к той же проблеме иным путем. Он основывается на блестящих работах по
аналитической геометрии (в том числе и неизданных) Блеза Паскаля. На математической, а не
физической основе Лейбниц выводит теоретическое определение производной в точке кривой как
углового коэффициента прямой линии, касательной в данной точке (то, что мы называем сегодня
тригонометрической касательной (тангенсом) угла, который она образует с осью абсцисс); эта
касательная прямая понимается как идеальная секущая в этой точке и в другой, бесконечно близкой к
данной. С вышеизложенными рассуждениями связано хорошо известное, более распространенное и
общеупотребительное в наши дни обозначение dx, dy — для дифференциалов переменных х и у, и dy/dx
— для производной у к х. Кроме того, Лейбниц вводит заглавное S для обозначения интеграла; это
обозначение также стало общеупотребительным. Во всем остальном его теория не очень отличается от
теории Ньютона; более или менее аналогичны и результаты последующей ее разработки. Однако
Лейбницу также недостает фундаментальной математической точности, ибо еще не упрочилось и не
получило теоретического обоснования понятие «предела».
Концептуальные его основы уже были в «Арифметике бесконечного» Джона Валлиса, если пойти
далее, эта идея присутствовала и в
Исаак Ньютон (тексты) 259
методе Евдокса Книдского (408—355 до н. э.) и с успехом применялась Евклидом и Архимедом для
решения различных геометрических проблем. Однако строгое применение понятия на основе анализа
бесконечно малых величин мы обнаружим лишь в XIX в. у Бернарда Больцано (1781 —1848) и у
Огюстена Луи Коши (1789— 1857). Работа Лейбница написана примерно в 1672—1673 гг.,
следовательно, позже или по крайней мере одновременно с трудом Ньютона. Однако публикация его
основного труда «Новый метод максимумов и минимумов, а также касательных» относится к 1684 г., т.
е. на три года раньше публикации «Математических начал натуральной философии» Ньютона. Между
Ньютоном и Лейбницем вспыхнул ожесточенный спор о приоритете открытия, но не станем на нем
останавливаться.
Ньютон (тексты)
Четыре правила экспериментального метода
1. ДЛЯ объяснения природных явлений не следует допускать к рассмотрению причин сверх тех, что
считаются истинными и достаточными. Философы говорят, что природа ничего не делает
понапрасну, а излишне все то, что сверх необходимого. Природа склонна к простоте и не выносит
гнета излишних причин.
2. Поэтому тем же естественным результатам мы должны, насколько это возможно, приписать
соответствующие причины. Например, дыхание у человека и животных, падение камня в Европе и
Америке, свет огня на кухне и от Солнца, отражение света на Земле и других планетах.
3. Качества тел, не допускающие возрастания или уменьшения по степени, принадлежащие всем
телам, данным в области наших экспериментов, следует рассматривать как всеобщие. Поскольку о
телесных качествах мы знаем лишь из экспериментов, то всеобщими будут те, которые универсально
согласуются с опытными данными. Мы не должны уклоняться от очевидности экспериментов, чтобы
увлечься снами и изобретенными нами фикциями. Нельзя удаляться от природного сходства, ибо
природа проста и согласна с собой. Протяженность тел мы ощущаем не иначе, как посредством
чувств, поскольку мы наблюдаем все тела как протяженные, то приписываем это свойство всем
260 Научная революция
телам как универсальное. Из опыта знаем, что некоторые тела тверды, но поскольку твердость
целого исходит из твердости частей, мы выводим, что плотны частицы не только тел, которые
трогаем, но и всех прочих. Вывод, что тела непроницаемы, мы получаем из разума, а не из чувств. Из
непроницаемости известных нам в опыте тел мы делаем вывод о непроницаемости как об
универсальном свойстве всех тел... Протяженность, плотность, непроницаемость, подвижность и
инертность в целом проистекают из соответствующих свойств частей тел, поэтому мы делаем
вывод, что минимальные частицы тел также протяженны, плотны, непроницаемы, подвижны и
наделены силой инерции. Вот основание всей философии. То, что частицы могут быть разделены, мы
знаем из опыта. Даже в неделимых частицах наш ум способен выделить еще более мелкие, это
доказывается математически. Однако мы не можем точно установить, можно ли силами самой
природы разделить то, что пока существует в нераздельном виде. Если у нас появится хоть одно
доказательство того, что неделимая частица делится при распаде плотного тела, то, ссылаясь на
него, мы сможем сказать, что делимые и неделимые частицы можно реально делить до
бесконечности. Из опытов и астрономических наблюдений следует, что все околоземные тела
Д. Антисери и Дж. Реале. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта - С-
Петербург, «Пневма», 2002, 880 с, с ил.