19.07.2013 Views

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Янко Слава (Библиотека <strong>Fort</strong>/<strong>Da</strong>) || http://yanko.lib.ru 390<br />

Трансцендентальная эстетика<br />

Каким бы способом ни сверялось познание с предметами, ясно, что путь прямого отношения к ним<br />

— и к этому стремится любая мысль как к средству — это интуиция. Однако интуиция имеет место<br />

только в той мере, в какой есть предмет, а это, в свою очередь, становится возможным — по крайней<br />

мере, для нас, людей — благодаря тому, что предмет так или иначе задевает душу. Способность<br />

принимать впечатления (восприимчивость) в модальности притяжения объектов называется<br />

чувственностью. Следовательно, предметы даны нам посредством чувственности, и только она дает<br />

нам интуиции. Мыслим же мы посредством рассудка, из него проистекают понятия. Как бы там ни<br />

было, любая мысль прямо или опосредованно должна сверяться с интуициями, следовательно, с нашей<br />

чувственностью, ибо иным образом ни один объект не может быть дан.<br />

Действие предмета на способность воображения, по мере воздействия этого предмета на нас, есть<br />

ощущение. Интуиция, отсылающая к предмету при помощи чувств, называется эмпирической<br />

интуицией. Неопределенный предмет эмпирической интуиции называется явлением. То, что<br />

соответствует ощущениям в явлениях, я называю материей, а то, что дает возможность<br />

упорядочить непохожее, я называю формой явлений. То, что дает форму и порядок, не может быть в<br />

свою очередь ощущением, значит, если материя всего являющегося дана нам апостериорно, то форма<br />

должна быть уже готова в душе априори, т.е. ее следует рассматривать отдельно от любого<br />

ощущения.<br />

838 Иммануил Кант<br />

Все представления в трансцендентальном смысле как то, в чем нет ничего чувственного, я называю<br />

чистыми. Чистая форма чувственных интуиций вообще, форма, в которой прямо дано все<br />

многообразие явлений, находится в душе до опыта. Сама эта чистая форма чувственности будет<br />

называться чистой интуицией. Если отделить от тела все, что рассудок о нем думает, т.е.<br />

субстанцию, силу, делимость и все, что принадлежит в нем к чувственному, т.е. непроницаемость,<br />

твердость, цвет и т.д., останется нечто как фигура и протяжение. Последние принадлежат чистой<br />

интуиции, которая априорно есть в душе как простая форма чувственности, даже в отсутствие<br />

реального предмета или ощущения.<br />

Науку об априорных принципах чувственности я называю трансцендентальной эстетикой. Такая<br />

наука в качестве первой части трансцендентальной теории элементов должна существовать в<br />

противовес трансцендентальной логике, описывающей принципы чистого мышления.<br />

В трансцендентальной эстетике мы для начала изолируем чувственность от всего, что о ней<br />

думает рассудок с его понятиями, так, что в ней не останется ничего, кроме эмпирической интуиции.<br />

Затем от нее мы отделим все, что принадлежит к ощущениям, так, что не останется ничего, кроме<br />

чистой интуиции и чистой формы того, что является, единственное, чем чувственность может<br />

располагать априори. В таком рассмотрении окажется, что есть только две чистые формы<br />

чувственной интуиции, априорные принципы познания, а именно пространство и время, которыми мы и<br />

займемся.<br />

Пространство и время как чистые априорные формы интуиции<br />

С помощью внешнего чувства (как свойства нашей души) мы распознаем внешние предметы в<br />

пространстве. Форма, величина и отношение друг к другу даны именно в нем. Внутренний смысл,<br />

посредством которого душа постигает сама себя и внутреннее свое состояние, не дает никакой<br />

интуиции самой души как объекта, тем не менее она образует определенную форму, в виде которой<br />

возможна интуиция внутреннего состояния души. Все принадлежащее внутренним определениям<br />

представлено во временных соотношениях. Время нельзя постичь внешним образом, так же как<br />

пространство нельзя вообразить как нечто<br />

Тексты 839<br />

внутреннее. Так что же такое время и пространство? Существуют ли они реально? Верно ли, что<br />

они суть лишь определения, отношения вещей, имеющие силу и к вещам в себе, даже тогда, когда они не<br />

являются предметом постижения? Или они суть условия формы интуиции, следовательно,<br />

субъективной природы нашей души, вне которой эти предикаты нельзя приписать ни одной вещи? Для<br />

ясности в этих вопросах следует сначала разъяснить понятие пространства. Под толкованием<br />

(expositio) я понимаю отчетливое, хотя и не детальное, представление о том, что принадлежит<br />

понятию. Экспозиция будет метафизической, если из содержания будет явствовать понятие, данное<br />

априори.<br />

1. Пространство не есть эмпирическое понятие, описываемое из внешнего опыта. Определенные<br />

ощущения относятся к чему-то внешнему, что находится в иной точке пространства, и, чтобы я мог<br />

их себе представить как находящиеся вне или одно рядом с другим, в разных местах, а не только<br />

отличными друг от друга, мне нужно опереться на некий образ пространства. Поэтому представление<br />

о пространстве не может быть заимствовано из опыта и внешних отношений, скорее, сам внешний<br />

опыт становится возможным благодаря описанному представлению.<br />

2. Пространство есть необходимое априорное представление, образующее основу всех внешних<br />

интуиций. Нельзя предположить, что нет пространства, но можно предположить, что в нем нет<br />

предметов. Таким образом его следует мыслить как условие возможности феноменов, а не как<br />

Д. Антисери и Дж. Реале. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта - С-<br />

Петербург, «Пневма», <strong>2002</strong>, 880 с, с ил.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!