19.07.2013 Views

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Янко Слава (Библиотека <strong>Fort</strong>/<strong>Da</strong>) || http://yanko.lib.ru 66<br />

заключаться международные договоры между людьми различных конфессий, так как принадлежность к<br />

различным верам не влияет на человеческую природу.<br />

Наказание для нарушителей прав должно иметь не карательные цели, а корректирующие: наказывают<br />

не за ошибку, но для того, чтобы не делать ошибок в будущем. И наказание должно быть<br />

пропорционально серьезности преступления и той пользе, которую может извлечь из него сам<br />

преступник.<br />

Возобновляя идеи флорентийского гуманизма, но в более рассудочной форме, Гроций поддерживает<br />

естественную религию, общую для всех времен и потому лежащую в основе всех положительных<br />

религий. Эта естественная религия основывается на четырех утверждениях: 1) Бог существует, и Он<br />

един, 2) Бог — величайший по сравнению со всем видимым и постигаемым, 3) Бог всеведущ, 4) Бог —<br />

Творец всего.<br />

Некоторые переводчики Гроция увидели в его работе триумф нового научно-рационалистического<br />

мышления. Но, согласно L. Malusa, «Гроций гораздо более связан с классически средневековым и<br />

схоластическим понятием естественного права, чем с современным». Действительно, даже при<br />

натурализации Закона Божьего в работе «О праве войны и мира» с акцентом на юридическом мо-<br />

104 Гуманизм и Возрождение<br />

менте (в условиях озабоченности войнами) естественный закон остается всегда, как и для святого<br />

Фомы, законом божественным, критерием объективным и вечным». Поэтому рационализм Гроция<br />

выступает «в качестве интеллектуального противовеса волюнтаризму (типа оккамовского, или<br />

протестантского), но никак не в качестве утверждения непричастности (в значении автономии)<br />

человеческого разума по отношению к божественному управлению миром».<br />

Томас Мюнцер (тексты)<br />

Толкование первой главы Евангелия от Луки<br />

Все Евангелие от Луки есть для христиан неопровержимое доказательство того, что святая<br />

христианская вера стала таким редким и необычным явлением, что было бы неудивительно, если бы<br />

добросердечный человек заплакал кровавыми слезами при виде слепоты христианской общины...<br />

Сын Бога сказал: «Писание дает свидетельство [веры]». Ученые книжники, напротив, говорят, что<br />

оно дает веру. О нет!.. Даже если человек никогда в жизни не видел и не слышал Библию, он может<br />

обладать истинной христианской верой через истинное учение [Святого] Духа, точно так же, как<br />

обладали верой все те [лица], которые создали Священное Писание, не имея перед собой каких-либо книг<br />

[...]<br />

Обращение к несчастному христианскому люду<br />

...Наши ученые очень желали бы представить в высшие школы свое понимание духа учения Христа.<br />

Но это им не удастся до тех пор, пока они не будут учить тому, что благодаря их науке мирянин<br />

становится равным им. Напротив, они рассуждают о вере, опираясь на свое ложное толкование<br />

[Священного] Писания, хотя сами они никакой верой ни в Бога, ни в людей вообще не обладают. Ведь<br />

каждому ясно и понятно, что они стремятся лишь к славе и богатству. Поэтому ты, о мирянин,<br />

должен сам себя обучить, чтобы тебя никто не совращал. В этом тебе поможет тот самый дух<br />

Христа, который наши ученые превратили в насмешку, что и приведет их к гибели.<br />

Томас Мюнцер (тексты) 105<br />

Пражское воззвание<br />

Я, Томас Мюнцер из Штольберга, заявляю, что употребил все мое старание, чтобы получить или<br />

достичь более высокого образования в святой и несокрушимой христианской вере. Однако за всю мою<br />

жизнь я не смог научиться ни от одного монаха или попа ни истинному упражнению веры, ни<br />

объяснению ее в духе страха Божьего, причем таким образом, что каждый избранный должен семь раз<br />

приобщаться к Святому Духу для достижения веры. Ни от одного ученого я не слыхал ни единого слова<br />

в объяснение Божьего порядка, содержащегося в каждом создании. А те люди, должные быть<br />

христианами, особенно проклятые попы, никогда не признавали познание целого в качестве<br />

единственного пути познания частей. Я слышал от них лишь изложение Писания, которое они выкрали<br />

из Библии подобно убийцам и ворам. Такую кражу Иеремия называет кражей слова Божьего из уст<br />

своего ближнего, слова, которого они сами никогда не слыхали из Божьих уст. Хороши же должны<br />

быть эти проповедники, действующие по дьявольскому наущению. Однако св. Павел пишет в Послании<br />

к Коринфянам, что сердца людские — это бумага или пергамент, где Бог перстом записал — не<br />

чернилами — Свою неизменную волю и вечную мудрость. И читать это Писание может каждый<br />

человек, поскольку он имеет особым образом открытый разум. Там же, говорят Иеремия и Иезекииль,<br />

написал Бог Свои законы в третий день окропления. Если людям открывается их разум, то делает это<br />

Бог сначала в избранных, о чем они получают несомненное и определенное свидетельство от Святого<br />

Духа, от Него наш разум знает, что мы — дети Божьи. Тот, кто не чувствует в себе духа Христа и не<br />

уверен, что имеет Его, тот не часть Христа, он — часть дьявола...<br />

Есть много людей, бросающих людям хлеб, т. е. слово Божье, как собакам. Заметь, они не<br />

поделились им с детьми. Они не объяснили подлинный дух страха Божьего, из чего они должны узнать<br />

ту истину, что неизменно являются детьми Божиими. Потому и получается, что христиане подобны<br />

трусам и не способны защищать истину, позволяя себе еще болтать, что Бог больше не говорит с<br />

людьми, будто Он стал немым. Они воображают, что достаточно написанного в книгах, что они<br />

могут грубо выбалтывать написанное, как выплевывает аист лягушек птенцам в гнездо. Не как<br />

наседка, оберегающая и согревающая своих детенышей, не как мать дает молоко своему ребенку,<br />

Д. Антисери и Дж. Реале. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта - С-<br />

Петербург, «Пневма», <strong>2002</strong>, 880 с, с ил.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!