19.07.2013 Views

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Янко Слава (Библиотека <strong>Fort</strong>/<strong>Da</strong>) || http://yanko.lib.ru 381<br />

«Критика практического разума» и кантианская этика 817<br />

Страница рукописи Канта<br />

«Ригоризм» и кантианский гимн долгу<br />

Разобравшись со всем этим, мы теперь понимаем, почему для Канта недостаточно, чтобы поступок<br />

был законосообразным. Надо еще, чтобы он был моральным, то есть чтобы воля не через чувство, а<br />

напрямую детерминирована формой закона. Вмешательство любых посторонних факторов ведет к<br />

фальши. Если я помогаю бедным из чистого долга, то это поступок моральный, если из сострадания или<br />

показывая свою щедрость, то это уже фальшь. Кант<br />

818 Иммануил Кант<br />

признает гражданское право в этике на основе одного лишь чувства уважения. Моральный закон,<br />

контрастируя со склонностями и страстями, будучи выше надменности и кротости, находит в уважении<br />

чувство sui generis (своего рода) рационального, априорного плана, дающее понятие необходимости.<br />

Человека, с точки зрения вещи, можно любить, ненавидеть, восхищаться, но уважение рождается только<br />

по отношению к человеку, воплощающему моральный закон. Фонтенель говорил: «Пред сильным мира<br />

сего склоняюсь я, но не склоняется мой дух». Моральный закон, исключая влияние любого отклонения<br />

воли, выражает практическое принуждение и подчинение закону в обязательном порядке. Другими<br />

словами, это закон святости, который для конечного существа — долг и уважение. Нет ничего, что<br />

поднимало бы человека над ним самим, кроме долга. Долг характеризует личность в ее свободе и<br />

независимости от природного механизма, способность подчиняться практическим законам, давая им<br />

обоснование. Неудивительно, что человек, принадлежа двум мирам сразу, видит свое предназначение<br />

жить в мире интеллигибельном, законы которого он принимает как свои, относясь к ним с<br />

максимальным уважением.<br />

Постулаты практического разума и примат его над чистым разумом<br />

Интеллигибельный и ноуменальный мир, которого избегал чистый разум (в коем он присутствовал<br />

лишь в качестве идей разума), оказывается, достижим практическим путем. Свобода (предмет третьей<br />

антиномии космологической идеи), бессмертие души и Бога в «Критике практического разума»<br />

становятся уже постулатами. Постулаты не теоретические догмы, а предпосылки, с практической точки<br />

зрения. Они не обогащают спекулятивное познание, но сообщают ему объективную реальность, без чего<br />

нельзя было бы говорить даже о возможности идей. Если нет постулатов, то нет и основания морального<br />

Д. Антисери и Дж. Реале. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта - С-<br />

Петербург, «Пневма», <strong>2002</strong>, 880 с, с ил.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!