19.07.2013 Views

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

?????? 2002 - ?????????? Fort/Da - Lib.Ru

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Янко Слава (Библиотека <strong>Fort</strong>/<strong>Da</strong>) || http://yanko.lib.ru 288<br />

ремесленников) были обязаны в любой стране исповедовать религию своей родины или народа, какой бы<br />

она ни была; но сегодня, не принимая во внимание частных мнений, считается более уместным обязать<br />

их следовать той религии, с которой согласятся все: она заключается в том, чтобы быть добрыми,<br />

искренними, скромными и честными людьми, каким бы ни было личное кредо каждого». Церковь в 1738<br />

г. осудила масонство, увидев в нем отказ от тех догматических утверждений (понимаемых как истины<br />

веры), которые церковники считали определяющими для христианства; но папское осуждение не<br />

принесло ощутимых результатов.<br />

Салоны представляли собой еще один путь распространения просветительской культуры. Место<br />

встреч литераторов и ученых, высокопоставленных иностранцев, салоны стали гибким средством<br />

интеллектуального обмена. Образцы для подражания создал Париж, который в этом столетии стал как<br />

бы зеркалом, отражающим в себе весь европейский интеллектуальный мир. Именно салоны позволили<br />

женщинам с воодушевлением включиться в культуру столетия, спорить о философии и интересоваться<br />

научными открытиями.<br />

Французская «Энциклопедия» (которую мы подробнее рассмотрим позднее), объединившая в 17<br />

томах всю просветительскую ученость, имела шумный издательский успех. Прибыль издателей<br />

составила 500 %. Вольтер отметил, что это невиданный прежде ни в едином другом виде коммерческой<br />

деятельности доход. Так «Энциклопедия» стала еще одним мощнейшим средством популяризации идей<br />

Просвещения.<br />

Европа второй половины XVIII в. смогла насладиться долгим периодом мира, интенсивная переписка<br />

превратила просветителей в почти наднациональный класс, активно сообщающийся через границы. В<br />

письмах чаще всего сообщали о впечатлениях и знаниях, полученных во время путешествий (в XVIII<br />

столетии люди путешествовали намного больше, чем в XVII), и передавали инфор-<br />

Просвещение и Неоклассицизм 607<br />

мацию научного характера (это принесло заметную пользу естественным наукам и, в большей<br />

степени, историографии).<br />

Орудием просветительской популяризации стали очерки. Вольтер так выразил отношение к<br />

написанным нудным высокопарным языком сочинениям, со множеством трескучих фраз: «Они скучны и<br />

вызывают только досаду». Просветители предпочитали жанр очерка или эссе, т. е. сочинение краткое,<br />

красочное, по возможности живое и остроумное, желательно полемичное. Очерк легко превращался в<br />

ироничный и насмешливый памфлет. Французы были великими мастерами жанра эссе. В Италии<br />

пользовалось потрясающим успехом эссе «О преступлениях и наказаниях» (Dei delitti e delle репе),<br />

принадлежавшее перу известного теоретика права Чезаре Беккариа.<br />

Периодические издания, уже существовавшие в XVII столетии, в XVIII стали более<br />

многочисленными и оперативными, показав себя мощным средством распространения той или иной<br />

идеологии. «В 1782 г. в Лондоне публиковались восемнадцать ежедневных газет; десятью годами позже<br />

там выходили уже сорок две», — отмечает с изумлением историк Андерсон. Тем не менее, несмотря на<br />

большие возможности популяризации своих идей, «Просвещение было скорее интеллектуальным<br />

подходом или духовной позицией, чем научно-философским направлением. Немногие принимали<br />

участие в интеллектуальных дискуссиях в Лондоне и в Париже, и еще меньше было тех, кто соглашался<br />

со всеми выводами наиболее революционно настроенных мыслителей. Но, невзирая на индивидуальные<br />

противоречия и местные особенности движения, новые духовные ценности медленно распространялись<br />

по Европе» (Н. Хэмпсон).<br />

Просвещение и Неоклассицизм<br />

Просвещение оказало влияние и на неоклассическое искусство, прежде всего на архитектуру.<br />

Поэтому понимание неоклассицизма зависит от интерпретации Просвещения, и наоборот. Бином:<br />

Просвещение—неоклассицизм в Италии получил весьма интересное, опередившее свою эпоху,<br />

выражение в так называемой теории функциональной архитектуры. Уже в 1756 г. о ней пишет Ф.<br />

Альгаротти в «Очерке об архитектуре»: «...ученый и опытный человек (намек на францисканца Карло<br />

Франческо Лодоли) из любви к архитектуре взялся в наши дни за дело, подобное тому, какое уже брал на<br />

608 Разум в культуре эпохи Просвещения<br />

себя Сократ из любви к философии... высказав требование, чтобы ничто, без всякого исключения, не<br />

воздвигалось (из архитектурных проектов), если оно не соответствует своему предназначению, т. е.<br />

функции, а все то, что так или иначе отдаляется от этого принципа, должно называться своим настоящим<br />

именем — излишеством». Значит, согласно мнению Лодоли и Альгаротти, архитектура должна быть<br />

функциональной, т. е. рационально соответствовать той цели, для которой предназначена. Альгаротти<br />

также пишет, что Лодоли был тверд в своем мнении: «Хорошая архитектура должна формировать среду,<br />

украшать и показывать, для чего она создана, поэтому ее предназначение и воплощение должны<br />

гармонично сочетаться». Это означало приговор стилю барокко и рококо; разум старается избегать<br />

архитектурных излишеств, стремится привести к согласованности красоту и пользу.<br />

Однако бином Просвещение—неоклассицизм не принес счастливой судьбы неоклассическому<br />

искусству, всю свою историю безжалостно терзаемому критикой. Часто неоклассицизм оценивался как<br />

холодное и второстепенное по художественным качествам искусство с редкими примерами счастливых<br />

исключений. В реальной жизни всякое обесценение Просветительства влекло за собой и обесценение<br />

неоклассицизма. Лишь относительно недавно было достигнуто верное понимание неоклассического<br />

Д. Антисери и Дж. Реале. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта - С-<br />

Петербург, «Пневма», <strong>2002</strong>, 880 с, с ил.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!