Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
462 Развитие эмпиризма<br />
Янко Слава (Библиотека <strong>Fort</strong>/<strong>Da</strong>) || http://yanko.lib.ru 226<br />
Вероятность и вера<br />
За описанием трех видов уверенности следует суждение вероятности, где согласованность идей не<br />
воспринята и не понята (непосредственно либо опосредованно), но только «предполагается». Поэтому<br />
вероятность — только видимость согласованности или несогласованности, устанавливаемая путем<br />
проверок, при которых связь идей между собой носит непостоянный характер или, по крайней мере, не<br />
воспринимается таковой, «однако представляется именно такой, и тогда достаточно душевной<br />
открытости, чтобы рассудить, истинна либо ложна пропорция».<br />
Естественно, существуют разные формы вероятности. Первая форма основана на сходстве<br />
предполагаемого вероятным с нашим прошлым опытом (если мы уже испытали на опыте, что некоторые<br />
вещи всегда происходят определенным способом, то мы можем считать вероятным, что и в дальнейшем<br />
эти веши будут продолжаться таким же или очень похожим образом). Вторая основана на свидетельствах<br />
других людей; в этом случае большая степень вероятности существует тогда, когда согласуются все<br />
свидетельства.<br />
Помимо указанных, существует еще одна форма вероятности, не связанная с фактическими данными,<br />
открытыми для наблюдения, как в предыдущих случаях, а подразумевающая вещи иного рода: например,<br />
существование, кроме нас, других разумных существ (ангелов) или трудные для понимания процессы<br />
природы (объяснение определенных физических явлений). В подобных случаях правило вероятности<br />
основано на аналогии.<br />
И, наконец, существует вера, которой Локк обеспечивает максимум достоинства. «Помимо тех, о<br />
которых мы уже упоминали, существует еще и другой род суждений, требующий более высокой степени<br />
нашего согласия на основе простого свидетельства, независимо от того, согласуется ли предлагаемая<br />
вещь с обычным опытом людей и нормальным ходом вещей. Причина заключена в том, что<br />
свидетельство принадлежит Тому, Кто не может ни обмануть, ни быть обманутым, т. е. самому Богу. Его<br />
свидетельство включает в себя такую уверенность, что обеспечивает уничтожение всех сомнений, —<br />
доказательство, не терпящее критики. Такое явление называется особо — Откровением, а наше согласие<br />
принять его — верой. Она, безусловно, определяет наш духовный мир и совершенно исключает всякие<br />
колебания, что часто случается при познании; и как<br />
Джон Локк 463<br />
мы не можем сомневаться в нашем бытии, так не можем сомневаться в истинности Откровения,<br />
исходящего от Бога. Итак, вера — установленный принцип, обеспеченный согласием и надежностью и<br />
не дающий места сомнениям либо колебаниям (неуверенности). Единственно мы должны быть уверены,<br />
что речь идет о Божественном Откровении и что мы его понимаем точно». Локк убежден, что вера не что<br />
иное, как «согласие из самих высоких соображений».<br />
Морально-политическая доктрина<br />
Намного менее строги, хотя очень интересны, идеи Локка, связанные с моралью и политикой, в<br />
которых исследователи выявили множество противоречий и колебаний.<br />
У нас нет врожденных принципов и практических законов, и это можно наблюдать повсеместно. То,<br />
что толкает человека на действия и определяет его волю и поступки, — это поиски благополучия и<br />
счастья, и, как говорит Локк, «ощущение нехватки чего-то или чувство неудобства, в котором постоянно<br />
находится человек». «Что определяет волю, когда речь идет о наших действиях? При зрелом<br />
размышлении я пришел к выводу, что не достижение большего блага побуждает человека действовать,<br />
как обычно предполагается, а некоторое чувство неудобства (в большинстве случаев это очень<br />
настоятельное чувство), которое терзает человека. Именно оно время от времени определяет наши<br />
стремления и подвигает нас на действия. Мы можем назвать это чувство желанием или стремлением, ибо<br />
оно представляет собой беспокойство души, стремящейся к отсутствующему благу. Любая телесная боль<br />
(по разным причинам) и всякое душевное смятение вызывают чувство неудобства, а с ним всегда связано<br />
стремление, равное боли или переживаемым трудностям и едва от них отличимое. Потому что это<br />
стремление — не что иное, как потребность в отсутствующем благе из-за перенесенной боли: утешение и<br />
облегчение состоит в этом отсутствующем благе. И до тех пор, пока утешение не будет достигнуто, мы<br />
можем называть его стремлением, ибо нет человека, который, испытывая боль, не стремился бы<br />
получить утешение или облегчение; желание это равно боли и неотделимо от нее».<br />
Свобода больше не рассматривается Локком в смысле «свободы выбора», противное привело бы к<br />
вовлечению чуждых эмпиризму<br />
464 Развитие эмпиризма<br />
Локка метафизических соображений. Вследствие этого для Локка свобода заключается не в<br />
«хотении», а в «возможности и способности действовать и воздерживаться от действий». Кроме того,<br />
человек обладает способностью «держать в подвешенном состоянии» осуществление своих стремлений<br />
для того, чтобы внимательно изучить и взвесить все доводы, а значит, усилить конкретную способность.<br />
Как и всякая этика, построенная на основах эмпиризма, этика Локка может быть только<br />
утилитаристской и эвдемонистической. Сам философ утверждает: «Добро и зло... представляют собой<br />
удовольствие или страдание или же то, что их вызывает. Следовательно, нравственные добро и зло<br />
Д. Антисери и Дж. Реале. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта - С-<br />
Петербург, «Пневма», <strong>2002</strong>, 880 с, с ил.